神马品牌网come out是什么意思:关于抢劫，盗窃的一个问题。法律爱好者进
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/04/29 23:09:11
甲借给乙一辆车，后来甲后悔了。但甲没有找乙归还。而是晚上去偷回自己的车。应该是定为盗窃罪。
另一案例中，甲乙二人与丙签定买卖合同，丙在三周后付款。但是丙在三周后不付款，而且躲起来。
甲乙上门索要欠款，为防不测，带了刀。在丙家时看到自己的货物，准备拿回自己的货物。但丙妻阻拦，甲乙拔出刀，丙妻不敢阻拦。甲乙拿会自己的货物。
后一题的答案是：不是犯罪
但是我认为应该是抢劫。
请问到底是怎么的？
另一案例中，甲乙二人与丙签定买卖合同，丙在三周后付款。但是丙在三周后不付款，而且躲起来。
甲乙上门索要欠款，为防不测，带了刀。在丙家时看到自己的货物，准备拿回自己的货物。但丙妻阻拦，甲乙拔出刀，丙妻不敢阻拦。甲乙拿会自己的货物。
后一题的答案是：不是犯罪
但是我认为应该是抢劫。
请问到底是怎么的？
第一个问题你回答的是正确的，属于盗窃，但是是否为盗窃罪还得根据具体情况来定。（例如车的价值没有达到量刑标准等。）虽然甲偷的是自己的车，但是偷回本已交付给他人合法持有或保管的财物，以致他人因而负赔偿责任而遭受财产损失的，也应以盗窃罪论处。
第二个问题你认为属于抢劫是不对的，抢劫的财物应该属于他人之物，侵犯的客体是他人的人身权和财产权。
本案件中，丙没有按照约定的时间付款，构成根本违约。在无法索要欠款的情况下，甲乙二人取会货物属于私力救济（注意此时货物的所有权已经不再为丙所有）。二人虽然带了刀，显示出了逼迫之意，但是他们取回的属于自己的东西。不符合抢劫罪的构成要件。
丙到期没有付款，甲乙二人采取胁迫的方式取回自己的东西只是普通的民事纠纷。
但是如果丙妻阻拦，甲乙二人将丙妻弄伤，根据具体情节，有可能定故意伤害罪，但不会是抢劫罪。
建议你再把你要说的说清楚一下,都读不懂你啥意思
什么第一题第二题的...
去别人家,带着凶器然后又伤了人,应该是属于蓄意的...是要承担法律责任的吧..
如果他们去没有伤害他人.而且是丙在违反合同在先,甲乙是在合同到期后去拿回自己的东西,这很正常啊~所以应该不算是犯罪,除非他们进屋子的时候,是私自进去的,而不是妻子开的门,可能说法又不一样了
因为你去杀人,带着凶器和不带凶器还是不一样的处罚呢.