神马品牌网米酒的发酵过程:对解方程问题的补充（Felix_Lockhart请进）
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/04/26 16:48:36
非常感谢您对我的提问的关注！
首先，如果我的言语在什么地方讲得不妥当，使得各位网友感到不安，我在此表示歉意！
您对我的问题的深入探究，我再次表示感谢。
我是一名大学生（没有别的意思），题目是我的哥哥出的，他是数学系的，我是物理系的。虽然，我对这个方程没有合理的解决方法，但是我对它也还是有一定研究的。至少，在时间精力上是投入很多的。
－－
再说说我对你的解的看法吧。
我给的题目是一般形式，就是说MNP是常数，但是不给定。在这样的基础上，你给出的结论是MNP至少有两个为0，这是我觉得不妥的地方。
1.如果我出的题目是这样：ab+c=1,bc+a=2,ac+b=3，也就是说，不是一般情况，那你能推出MNP至少有两个为0吗？
2.就上面的一种情况，是一般情况的特例，对于一般情况满足的结果，必定对特殊情况满足，可见，你的结果是值得推敲的。
3.我个人认为，错误出现的地方是：“a*(a-N)=b*(b-P)=c*(c-M)看出1组特解：(a,b,c)=(N,P,M)”。我认为，这个所谓特解，是a*(a-N)=b*(b-P)=c*(c-M)的解或许正确，但对于原方程就未必了。
若a=c带入原方程，有a^2+b=P;ab+a=0;
解为(a,b,c)=(+-sqrt(P+1),-1,+-sqrt(P+1))
----
你的解答曾经如上所说。
对于你化简的方程2可以看到，若a!=0则b=0，代入1得a=+-sqr(P)，若a=0.则b=P，也是得不到你给的那个复杂的解啊？
首先，如果我的言语在什么地方讲得不妥当，使得各位网友感到不安，我在此表示歉意！
您对我的问题的深入探究，我再次表示感谢。
我是一名大学生（没有别的意思），题目是我的哥哥出的，他是数学系的，我是物理系的。虽然，我对这个方程没有合理的解决方法，但是我对它也还是有一定研究的。至少，在时间精力上是投入很多的。
－－
再说说我对你的解的看法吧。
我给的题目是一般形式，就是说MNP是常数，但是不给定。在这样的基础上，你给出的结论是MNP至少有两个为0，这是我觉得不妥的地方。
1.如果我出的题目是这样：ab+c=1,bc+a=2,ac+b=3，也就是说，不是一般情况，那你能推出MNP至少有两个为0吗？
2.就上面的一种情况，是一般情况的特例，对于一般情况满足的结果，必定对特殊情况满足，可见，你的结果是值得推敲的。
3.我个人认为，错误出现的地方是：“a*(a-N)=b*(b-P)=c*(c-M)看出1组特解：(a,b,c)=(N,P,M)”。我认为，这个所谓特解，是a*(a-N)=b*(b-P)=c*(c-M)的解或许正确，但对于原方程就未必了。
若a=c带入原方程，有a^2+b=P;ab+a=0;
解为(a,b,c)=(+-sqrt(P+1),-1,+-sqrt(P+1))
----
你的解答曾经如上所说。
对于你化简的方程2可以看到，若a!=0则b=0，代入1得a=+-sqr(P)，若a=0.则b=P，也是得不到你给的那个复杂的解啊？