宁夏周边自驾游:足球比赛中东道者的优势究竟多少？

第一,气氛.在自己的地盘下比赛,总归是给自己加油的多啊,不用说的.古代战士听到鼓声就有动力跟如今球员听到助威会来劲是一样的.
第二,地利.一直都是在这片土地上踢球的,对于各方面都很熟悉,无论是气候还是草场,相对于陌生的客人来说,是一大优势了.
第三,不得不讲的就是裁判了.向来裁判都是比较照顾主队的,至少在我看球的过程中偶是这么认为的.
第四,应该就是心理问题了吧.因为是自己的主场,自己感觉是老大,又因为自己的主场,输了会对不起观众,所以逼迫自己去赢.

东道者优势

一般来说东道主占据天时地利人和经常有超常发挥
而别的国家对场地气候等因素都不是太适应会影响发挥
另外足球比赛中主场和客场的感觉是很不一样的球迷营造出来的环境对客场求队有一定的压力
FIFA也不会让他过早被淘汰免的主办国的球迷因为自己国家被淘汰了不去看比赛影响上座率

在亚洲，伊朗，沙特，韩国，日本是最强的。
东道主的优势是很明显的，东道主花了那么多钱。
又可以直接进入32强，孟子说：天时，地利，人和。
三者缺一不可，就不会和2002年韩国一样。

东道主的优势大约可以提高30%至50%左右.看看英超的富尔姆队,主场谁都不怕,连切尔西都输了,一到客场见谁输谁.
韩日世界杯上,东道主除了借主场之利外,他们的水平确实提高了一大步,达到国际二流水平.

在亚洲，伊朗，沙特，韩国，日本是最强的。
东道主的优势是很明显的，东道主花了那么多钱。
又可以直接进入32强，孟子说：天时，地利，人和。
三者缺一不可，就不会和2002年韩国一样。
东道主的优势大约可以提高30%至50%左右.看看英超的富尔姆队,主场谁都不怕,连切尔西都输了,一到客场见谁输谁.
韩日世界杯上,东道主除了借主场之利外,他们的水平确实提高了一大步,达到国际二流水平.

首先，咱们可以借鉴一下欧洲冠军杯。因为淘汰赛阶段是主客场制。你就可以看出，实力接近的球队基本都能在主场获得比赛的胜利，最后只能看静胜球和客场进球数了。主场之利可见一般！
再看世界杯，冠军杯至少还都在欧洲，气候因素和地理海拔因素的作用有时不是很大。而世界不同，很多球员需要到一个陌生的大洲去比赛，导致了不能理想的发挥。纵观世界杯历史，在欧洲的比赛基本都是欧洲球队最终夺冠，正是因为那里有他们熟悉的环境。同样，在欧洲的世界杯一般也都会比较精彩，因为欧洲的球队比较多，更加适应那里的环境。
最后补充一点，东道主是有优势，但是最终夺冠的常常不是东道主。决赛中他们要克服巨大的心理压力。近50年来只有66年（好像是这一年）的英格兰和98年的法国以东道主的身份夺冠。

首先，咱们可以借鉴一下欧洲冠军杯。因为淘汰赛阶段是主客场制。你就可以看出，实力接近的球队基本都能在主场获得比赛的胜利，最后只能看静胜球和客场进球数了。主场之利可见一般！
再看世界杯，冠军杯至少还都在欧洲，气候因素和地理海拔因素的作用有时不是很大。而世界不同，很多球员需要到一个陌生的大洲去比赛，导致了不能理想的发挥。纵观世界杯历史，在欧洲的比赛基本都是欧洲球队最终夺冠，正是因为那里有他们熟悉的环境。同样，在欧洲的世界杯一般也都会比较精彩，因为欧洲的球队比较多，更加适应那里的环境。
最后补充一点，东道主是有优势，但是最终夺冠的常常不是东道主。决赛中他们要克服巨大的心理压力。近50年来只有66年（好像是这一年）的英格兰和98年的法国以东道主的身份夺冠。