神马品牌网班主任的重要性:遭遇抢劫时将歹徒击伤怎么说？
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/04/29 16:16:04
像那些只是拿分的D毛还是潜水去吧！看着烦！
大侠们啊！抄书的那些东西我也能看懂，就是那个什么D毛“适当”我心里没谱，不知道度在哪？还是举例说明吧，比如说（最常见也是最害怕的伎俩）：先是假装买东西，趁我开抽屉找钱不注意就是那么一下，跑出去上车就跑，中间不含任何技术性动作，前后不到5s（国道离我店约4m），等我明白过来我又不能去追，（去追店没人守了），现在的某些人大多“多一事不如少一事”，我也不敢把宝压他们身上，所以我就想在黑手伸来的一刹那给他一下，或者是在他逃跑的那4s里飞去一把刀啥的，至少我辛苦大半年的钱不能全让他花天胡地去啊，少说也得我出钱他出血那个啥的...俗话说那个“做人要厚道”哟，要不我心里咋能平衡呢~-~
如果按照你说的情况，他们是团伙惯犯，作案多起，你的想法完全没有问题，没准还会嘉奖呢。
要是不是，一个小孩，第一次作案，就抢了你50块钱，被你打成重伤，或死亡就是防卫过当，要承担责任。
正当防卫的要点：
1、防卫适时。即在实施犯罪的同一时间段内。抢劫过程中。
2、手段适当。你对犯罪分子的伤害要符合犯罪分子的犯罪程度。一般的盗窃30-50，就打死，肯定不行。
3、程度的适量：只要犯罪分子失去了再犯罪的可能就不能再伤害。
在实际操作中，只要犯罪份子确实有犯罪情节，尤其像抢劫一类恶性暴力犯罪，都视为正当防卫。
这是正当防卫，而且，从刑法理论上讲，这属于特殊正当防卫。
我国刑法第20条第3款规定，“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”，这便是正当防卫，可以称为无防卫过当。
你这种情况，该团伙是典型的抢劫团伙，其行为是典型的抢劫行为，打伤打死他，可以不负任何刑事责任。
什么都别想，只要正当防卫就好。如果抢得不是你，你为了保护自己的顾客不受威胁或伤害而出手伤了罪犯，这能算紧急避险吧。事情应该是满重大的，团伙作案，实施抢劫，这些都是案件的条件。
我国刑法第20条第一款规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产免受正在进行的不法侵犯，而采取的制止不法侵害，并对不法侵害人造成损害的行为。
正当防卫的要件有五个：1.有实际的不法侵害存在；2.不法侵害必须正在进行；3.必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害；4.防卫行为必须针对不法侵害人进行；5.防卫行为没有明显超过必要限度，造成重大损害。
防卫过当是对正当防卫制度的不正确运用，在很多情况下表现为对正当防卫权的一种滥用。防卫行为的强度和力度明显超过了不法侵害的强度和力度，对不法侵害人造成了重大损害，从而使合法的防卫行为变成了不法的侵害行为，也使正当性的行为转化成为非正当性的行为。
我国刑法第20条第一款规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产免受正在进行的不法侵犯，而采取的制止不法侵害，并对不法侵害人造成损害的行为。
正当防卫的要件有五个：1.有实际的不法侵害存在；2.不法侵害必须正在进行；3.必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害；4.防卫行为必须针对不法侵害人进行；5.防卫行为没有明显超过必要限度，造成重大损害。
防卫过当是对正当防卫制度的不正确运用，在很多情况下表现为对正当防卫权的一种滥用。防卫行为的强度和力度明显超过了不法侵害的强度和力度，对不法侵害人造成了重大损害，从而使合法的防卫行为变成了不法的侵害行为，也使正当性的行为转化成为非正当性的行为。
不一定算正当防卫，要看当时歹徒的动作