雅思听力6分什么水平:【急】杜绝盗版，消费者扮演比政府更为重要的角色

辩题讨论:杜绝盗版，消费者比政府扮演更重要的角色

杜绝盗版，消费者比政府扮演更重要的角色。（正方）
杜绝盗版，政府比消费者扮演更重要的角色。（反方

我是支持正方的。我先为主题下个定义。
杜绝盗版：是完全阻止及消灭,非原创正版在市面上的买卖及流通。
首先这个题目最重要的关键，是“杜绝”。要达到这个效果，必须了解一个经济原理：[b]有要求，才会有供应。[/b]
很简单的看，如果没有消费者对盗版有其要求，盗版商根本就无法有其存在的余地。政府能扮演的除了教育消费者有关知识产权（这也要看消费者愿意接受这个讯息与否，但从盗版泛滥的程度，已证明这是无效的），也扮演了遏止的角色。但“遏止“是否就能“杜绝”呢？答案是否定的。因为要杜绝，就要回到最根本的经济原理（我之前提出的）。
好，就写到这边，欢迎高人们指点迷津！

[[i] Last edited by skc on 2005-06-23 at 03:41 PM [/i]]

skc 2005-06-23 08:50 AM

有没有听过那么一个故事: 有一个大马人,他到新加玻去玩,在新加玻的时候,他处处奉公守法,有什么是不能做的,他都不会做....但是,当他一踏入大马国土...立刻就把手中的一个纸杯丢在地上了.....

这个故事或许你也曾经听过,可信度有多高我不知道.不过有一个事实是,一个国家如果它的政府严明,那么它的犯罪率肯定就会降低.所以杜绝盗版，政府比消费者扮演更重要的角色,这是我的立场.

首先我们也是看'杜绝'这两个字.
从这里,我们都知道要杜绝盗版是绝对不容易的.
而政府扮演的就是遏止的角色,遏止不是杜绝,但是至少如果一个政府扮演好他的角色,从各方面入手去反盗版,总好过群龙无首,让公众自己去摸索解决啦,是不是?

或许你会说,叫公众不要买盗版就可以了,那么卖的人没有生意,自然而然就没有人会卖了,就杜绝了....很简单是吗?但是有那么简单吗?你叫一只吃惯肉的老虎去吃斋,它会理你吗?或者人性化一点的,你告诉大家某牌子的食品有副作用,人们就会不吃了吗?"你是谁,为什么我要听你的?",或许很多人的反映就是这样吧.

但是政府就不同了,只要通过某个特定的法律,或规则,它就可以规定什么东西是可为,什么不可为.....如果他给大众的资讯,当然也比一个人给的来得有公信力!所以在反盗版方面,政府也扮演着更重要的角色.一方面设立法律来处罚那些犯法的奸商;另一方面在人民方面散播正确的资讯,让人们明白,购买盗版的犯罪性,以及为什么要购买正版货品....这样一来,杜绝盗版才会有成功的一天....

fredik 2005-06-23 03:13 PM

正反两方都有个自的论点,但一定要我支持一方,我选择反方!
生为消费者的我了解到要让全部人都社绝盗版是不可能的事,除非政府加强法律对付!
反之只要政府肯实施加强法律等行动,人们也就不大敢买盗版了,有朝一日必被社绝!

hkloke2000 2005-06-23 11:46 PM

如果真正采取行动。那时, 也许[color=Red][b]需要花费很多金钱补贴[/b][/color]。象汽油。

芒果布丁 2005-06-24 10:41 AM

我赞成杜绝等同与完全消灭。
而在杜绝盗版这一方面，我个人觉得消费者扮演更重要的角色。
政府只是推行该政策，而该政策成功与否，就取决于消费者所采取的态度。
在我国贩毒是死刑，可是，就算这刑法是如此苛刻，
但是，贩毒的问题能杜绝吗？
并没有。

smileye 2005-06-24 04:25 PM

目前为止，大马政府并非没采取行动遏制盗版活动，只是还不够严厉，加上警方团队有不少害群之马，接受贿赂为盗版商当线人等等。

像是在台湾，听说台湾人都不屑于买翻版，觉得买翻版不是件光彩的事。而在大马，因为正版商品与翻版的价格相差一大截，在经济考量下，很多人会选择翻版。

我觉得要杜绝盗版，要从教育开始，特别是小学教育。让孩子从小知道买翻版是错的行为，父母为了给孩子竖立好榜样，自也以身作则。以这个例子来讲，政府教育部扮演很大的角色。

除了政府与消费者，出版、制造商也应给予合作，尽量降低产品的售价，薄利多销，并提升品质及包装，让消费者觉得买正版产品物有所值，也没理由选择盗版了。我觉得这样最有效杜绝盗版。如果正版产品价格仍然居高不下，消费者，特别是低收入的还是被逼选择翻版。

更多内容见地址：

http://www.googlepenang.com/bbs/archiver/?tid-844.html

没得辩

国情如此,就算我觉悟再高,也不会买正版的,没钱