广州大学城附近医院:鲁迅到底救了中国没有?

不能这么说。
很多人以拯救全人类为目标，拯救了吗？
关键是对当时的对后人的影响。
孔子几千年了，他的思想还是影响着国人；
鲁迅，影响了多少知识分子啊？没有他，文革中没有那么多硬骨头；
文化的精神的食粮比某些丰功伟绩要久远的多啊。
不要老说鲁迅的文章，关键是他的精神，伟人评论“伟大的革命家、思想家、文学家”，言过，道理确实对的啊。几千年中国文化人的脊梁太软了，太奴性了，他依附了，鲁迅的言行思想哺育着一代代文化人，是永远的拯救！

关于鲁迅商讨

楼主的问题是:鲁迅救了中国没有,很显然这样的问题和楼主举人的身份是不合的,不知道楼主怎么混到举人级别去了.

客观事实告诉我们,任何一个人都不可能承担起拯救一个社会一个国家的重任.社会的发展,时代的进步,都有其颠簸不破的内在之'势',它决定了社会风气,社会脚步,社会人文,社会的一切.所以说鲁迅是不是拯救了中国这样的问题,问出来是有点可笑的.

从个人贡献方面来说.鲁迅确实共不可没,其白话小说开历史之先河.阿Q正传,挤世界之顶尖.其杂文,形式不拘而摇曳生姿,内容正刚,一洗文坛萎靡之风气.从这个意义上来说,鲁迅又有着十分重要的地位.

再此返回来,中国近代其他的文学家,理论家也很多,他们对中国的进程也起了不同的推动作用,比如梁启超,比如王国维,比如章炳麟,比如胡适,比如太多了,不一一例举拉.只要楼主明白我的意思就行.

只有中国人自己才能救中国，并不是单纯的靠哪一个人就能拯救一个国家，一个民族，以前没有，现在没有，以后也不会有．

救了,他写作文激励人民作战!
鲁迅，影响了多少知识分子啊？没有他，文革中没有那么多硬骨头；
文化的精神的食粮比某些丰功伟绩要久远的多啊。
不要老说鲁迅的文章，关键是他的精神，伟人评论“伟大的革命家、思想家、文学家”，言过，道理确实对的啊。几千年中国文化人的脊梁太软了，太奴性了，他依附了，鲁迅的言行思想哺育着一代代文化人，是永远的拯救！

也不见得！我就不这样认为，比如说他的白话文，说是他自己的特点，倒不如说是不会写，语句不通。不过在由文言文向白话文的转变上，他的作用倒也功不可没。

是救了中国的文学