正大工控科技有限公司:关于CPU，AMD和P4相比有什么优缺点，应该选哪个？

AMD 性价比是毫无质疑的.AMD是窜机的首选.以前因为采用的工艺不同,AMD的发热两会比较大一些,所以品牌机多选择p4作为配置.但是今年来,AMD的技术水平约来越高.AMD已逐渐取代intel的王者地位.
选3000+
AMD的比INTEL的好主要是技术好
第一，AMD有先进的K8架构，仅仅14级流水线，执行效率更高，而intel的prescott核心有31级。虽然有更高的频率，但这个频率是依靠高流水线。办同样一件事情，如果当中出错，就得从头开始，这样就慢了，可惜牺牲了更高的频率。Intel当然不能视而不见，只有提高频率，加大缓存解决。还有最决的一招：降价和品牌效应。
第二，AMDcpu中集成了内存控制器，这样可以大大减小延迟。
第三，由于核心的问题，AMD功耗更小。
第四，AMD有广泛的主板支持，不像以前那样。
第五，AMD的cpu价格便宜（虽然现在贵了）。
第六，就是人的“同情”心理，我们往往更喜欢“弱者”（尽管AMD不再“弱”，但是市场占有率仅有20％，不像Intel的80％）

补充：好坏只有限于Athlon64和Sempron cpu（775，940，939针）和P4 prescott核心cpu
以前的Athlon xp及northwood没有什么差距。最多就是intel多媒体应用更好，amd则在游戏方面更有优势。
再有，AMD的cpu和intel的在同市场定位的情况下，差距不大，几乎可以忽略不计。不要忘记，频率不是一无是处。
通过对比intel的cpu：P4和PM就知道大概了，频率不是一切。1.5G的PM相当于P42.8G

P4好

AMD的速度快些,可用于游戏,散热效果不好,P4正好相反稳定性较强,建议用P4

如果你想稳定的CPU的话 就选P4 如果你要超频的话 你就选AMD的闪龙 或者速龙 就我个人认为 如果不超频的话 CPU的寿命可以再长一点 而且P4的主频也足够高拉 而AMD的不超频就很浪费 所以我还是推荐你用P4

1楼介绍的很详细了，关键看你配电脑的意图是什么？？

打游戏还是AMD性能好一些，要是做一些日常的工作用到办公软件还是P4要好，而且现在同性能AMD要比P4贵一些

amd处理器一般认为发热量比较大的性能还是不错的说
性价比比较高 intel的东东好是好 就是贵了些