恩平一中2016高考喜报:把人笑死是否犯法？？

从法律上说，比如明知对方心脏不好或者有其他相关的疾病，若故意逗人家大笑或者生气，然后发病死掉，这样涉嫌故意杀人；

　　如果不知道对方有相关疾病，而且法律条文没有规定，在不是故意的条件下，笑死人属于犯法，所以这样的情况下就不算犯法。

对于这个问题谨慎的回答如下：一般不具有刑事违法性，但是也不能够排除其刑事违法性。

简单地说，在这个设定中，危害后果已经发生，如果行为人具有主观过错，具有故意或者过失，还是有可能构成犯罪的（涉及的罪名可能是故意杀人罪、过失致人死亡罪、故意伤害致人死亡罪）。但是一般就一个正常人而言，一般可以认为是意外事件。

小弟设计一个可能构成故意杀人罪的案例，供大家消遣：

话说四川唐门近日研究出一种秘药，为无色无味易挥发液体，常人闻到一点就会大笑不止，直至心肌衰竭而亡，无药可救，凶险无比，而且死状和正常死亡毫无二致。该门第二十八代大弟子唐唐某日在中国大酒店与该酒店大堂经理发生争执，遂暗施笑药，该经理果然大笑而亡。后经美国鉴证专家李昌钰博士采用最新技术，检测出笑药成分GDP，唐唐在政策攻心和铁证如山下，对其故意杀死经理的行为也供认不讳。经法院判决，唐唐被判处死刑。

如果不是故意就不犯法。
补充：没有法律条文规定，在不是故意的条件下，笑死人犯法。所以就不犯法。

如果在明知受害人不能承受情绪激动，包括大笑大哭，故意以伤害为目的刺激受害人情绪波动致人死亡的，则应该承担法律责任。

瞎说，谁说不是故意就不犯法！
且不说民法（因为民法有许多任意性规范，而且有很多内容是根据当事人双方协商规定的，说犯法与不犯法有些不妥），根据我国刑法及国内外相关刑法理论，犯法行为有故意和过失之分，也就是说，虽然你不是故意，但是控方只要能够举出足够的证据，证明你有过失，那么仍然要承担责任。

不犯法！法律上也不会规定什么！谁知道其中还有什么其他的原因，这种责任有随意性！！！！！

不犯法

吓死人不犯法 笑死人也一样