我的愿望 教师:为什么中国的封建地主制经济会存活几千年呢?

1.封建的自给自足的农业自然经济

2.为了统治的稳定，继续重农轻商的传统，商人的流动特点 不利于统治，还有的商人投机而有害国家。中国统治稳定的前提是粮食问题，重农 抑商是有其合理之处的。明朝的商业有发展，但是自发的，政府不鼓励的。中国真 正的资产阶级产生和发展，是慈禧的洋物运动，那个是自上而下的，和明朝有本质 的不同。

3.欧洲文艺复兴(14～16世纪)的一个重要原因是1453年奥斯曼土耳其帝国攻陷君士坦丁堡，东罗马帝 国灭亡。大批受到东方文化影响，还保留古罗马帝国精神的人才逃往意大利，带回 许多新鲜思想和艺术，在罗马开办教授希□语的学校，促使了文艺复兴运动的形成。

而和明朝(1368年 - 1644年) 临近的国家没有更先进的文化，中国的文化是最先进 的，那个时候也没有象清代末年的东西方直接的碰撞和交流。有的是少量的传教士， 不足以引起明朝统治者的警惕，加上明朝的皇帝不象康熙那样对数学和其他科学那 么热衷。明朝依旧按着中国封建社会的模式发展。

4.文艺复兴时期的作品，集中体现了人文主义思想：主张个性解放，反对中世纪的 禁欲主义和宗教观；提倡科学文化，反对蒙昧主义，摆脱教会对人们思想的束缚；
肯定人权，反对神权，屏弃作为神学和经院哲学基础的一切权威和传统教条；拥护 中央集权，反对封建割据，这是人文主义的主要思想。
而明朝(1368年 - 1644年) 则有儒教的束缚，科举考的也是四书五经而不是科学， 因此，明朝的科学和思想不但没有象欧洲那样被鼓励和解放，反而受到限制。

5.最有讽刺意味的是，我们的造纸、指南针、火药（中国的四大发明），印刷术促使 了西方科学思想的迅速传播。 航海技术产生了一次革命性地飞跃，哥伦布和麦哲伦等人在地理方面的发现，为地 圆说提供了有力的证据。

郑和下西洋的真正原因：
而我们也有郑和下西洋，其目的有很多种说法， 1.扬明朝天威 ，2.寻找建文帝 ， 3.打通到欧洲的海上贸易航线,发展和扩大海外贸易。 4.实现海内外大一统的太平
盛世。在这种宏伟目标的指引下，郑和奉明成祖朱棣的旨意出使海外诸国，为实现 世界“大同”与“和谐”的理想追求作了不懈的努力。
但上面的答案基本是经不起推敲的。比如，明朝后来怎么不下海了？郑和去经商了 还是殖民了？郑和的记录为什么被明朝自己销毁了？ 而真正的原因是， 明朝是回
回这个少数民族创立的 ，这已经被几个专家证明了 ，郑和也是回回 。永乐皇帝派 回回郑和七下南洋 ，是明朝的皇帝想追寻其回回阿拉伯老祖宗的迁移史 ，郑和沿 途转播伊斯兰教 ，这也解释了郑和的记录为什么被明朝自己销毁了 ，怕外人知道 皇族是回回这个少数民族 ，而当时在元朝的等级制度后 ，汉人对外族比较反感的 。之所以国内只有周有光老人提出而其他人回避 ，不加考证的回避 ，是怕更大的 外族皇帝的血统论 ，怕对某些汉人脆弱的自豪感打击太过沉重 。

总之，西方是幸运的，有文艺复兴，明朝则不具备产生“文艺复兴”的内部和外部 条件，因为明朝的儒家文化，因为科举，科举考的不过是儒家的东西。所以，儒家 文化是中国落后的重要原因。还有，明朝周围没有文化先进的国家，都怪明朝自己 太先进了，还要怪明朝的土大物博，什么都不缺，没有动力。
也就是说，中国落后于西方在明朝(1368年 - 1644年) 早期就开始了，明朝中晚期 和之后的清朝则落后更多，因为西方在飞跃发展，而我们虽然也在进步，但却是缓
慢的爬行，两者的差别越来越大，直到今天。

正因为上面这些原因，同是儒家文化的日本也是被打才维新的，清代也是被打才有洋物运动。如果没有东西方碰撞，现在的日本和中国依旧可能是封建社会。

奴性思想.