新浪邮箱设置:伊朗和美国真得打起来 会不会引发世界大战??

美国和伊朗在日益走向战争，这是总体趋势。
但是，这中间还有很多路要走，还有许多应走的路未走完。
为什么在美国连续不断使用武力大棒的威示下，伊朗人没有屈服，反而和强大的美国较上了“真”，摆出一幅不怕“打”，不畏打的“刺儿头”样子。这不是军事观点能解释的，这是两国的重大政治利益决定的。
伊朗的政治利益决定了伊朗的态度。如果伊朗的态度招来美国的武力打击，这是不是符合伊朗的最高利益？这是理智和非理智的矛盾，我们很难回答。如果有人能够回答，我们一定要拜他为师，共创世界和平。
美国能不能放弃战争，采用武力压服和说服的办法，和伊朗理智地谈判？这也是难事。美国需要的是伊朗的屈服，而不是讨价还价。
这样，两国非打不可了！
剩下的是如何开打问题？
开打之前还有几个事关政治主动权的问题必须解决。
（1）能不能承认伊朗和平利用核能的权利，并严格监督之。国际社会要不要这样做？能不能做到？毫无疑问要这样做，这是衡量国际社会有没有和平的信心和决心。能不能做到是考验国际社会组织能力和工作能力。如，让伊朗在俄罗斯提炼浓缩铀就是间接承认伊朗和平利用核能。日本早就是拥有核能同时没有核武器的国家了。美国担心伊朗拥有浓缩铀能力，主要是美国没有控制住伊朗。若美国控制住伊朗，伊朗自然拥有核能，不会受到美国的阻扰。未来的美国和伊朗的政治、外交斗争和一系列的建议将围绕这一中心展开。 如，伊朗的核能电站能不能由联合国来管理？如此等等。
（2）美国如何协调盟友之间的立场。在这方面美国要做大量工作，一定要将盟友们绑上自己的战车。其一为了避免和伊朗单打独斗，其二为了避免单独面对复杂的战后政局。
（3）美国需要更加稳定的伊拉克和阿富汗。
（4）美国需要增兵，制定作战计划和战后的占领计划。
还有：稳定世界经济的准备，以色列的防报复准备，等等。
......
这些问题不是一个一个地进行，而是互相交错着开展。我们千万不能理解为美国需要解决好上述所有的问题才开战。
综合各个方面的情况。
美国只愿意和伊朗进行有限战争。即，仅仅消灭伊朗的核能力。美国的顾虑是：很难找到不出兵占领伊朗而能消灭伊朗核能力的好办法。
美国出兵伊朗的信心将大大下降。这对美国极为不利。
美国很可能对伊朗直接采取核攻击。这是美国的最佳战略措施。这将极大地震撼世界和反美国的力量。当然，这样做的后果也是十分严重的。但是美国有能力，有办法处理好，他们这样做的几率非常大。请注意最近法国总统关于采取非传统武器反击恐怖袭击的讲话。
采取常规战略，美国能够打赢伊朗，但无法获得和平。伊朗政府垮台了，国家四分五裂了，反美力量让美国难以应付。
虽然战争迫在眉睫，但是妥协的可能仍然存在。表面上看伊朗的气势很凶，伊朗实力不足却是不争的事实。如果伊朗和平利用核能的目的达到，伊朗完全可能妥协。公正地说，这种要求不违背国际原子能相关宗旨。
美国伊朗之争的几个后果。
（1）双双妥协。可能性50%。
（2）美以毁灭伊朗的核设施，伊朗妥协。可能性30%。
（3）美伊走向战争。可能性20%。
这些后果是相互变化的。

看美国近些年来的打的仗，尽管各有不同，但基本都有一个规律，

先挑一个国家最弱的地方整，把这个地方整的差不多了，一个国家的实力就完了，

短板效应吗，想一想，一个水桶，有一块板被人抽掉了，其它的板再长再高再强，都是一点水也装不进去，

有人也许也说，我把木桶倾斜着放，这样还多少能装点水吧，不错，美国人想一想，打跨你一个地方你还有点抵抗能力，那好，再打另一个弱的地方，再打跨你这个地方，就彻底没戏唱了。

说了这么多，判断一个国家是强是弱，不应该从最强处入手，而应该从最弱的地方入手，并且，这个弱的地方有没有充分保护，

不会

美国和伊朗在日益走向战争，这是总体趋势。
但是，这中间还有很多路要走，还有许多应走的路未走完。
为什么在美国连续不断使用武力大棒的威示下，伊朗人没有屈服，反而和强大的美国较上了“真”，摆出一幅不怕“打”，不畏打的“刺儿头”样子。这不是军事观点能解释的，这是两国的重大政治利益决定的。
伊朗的政治利益决定了伊朗的态度。如果伊朗的态度招来美国的武力打击，这是不是符合伊朗的最高利益？这是理智和非理智的矛盾，我们很难回答。如果有人能够回答，我们一定要拜他为师，共创世界和平。
美国能不能放弃战争，采用武力压服和说服的办法，和伊朗理智地谈判？这也是难事。美国需要的是伊朗的屈服，而不是讨价还价。
这样，两国非打不可了！
剩下的是如何开打问题？
开打之前还有几个事关政治主动权的问题必须解决。
（1）能不能承认伊朗和平利用核能的权利，并严格监督之。国际社会要不要这样做？能不能做到？毫无疑问要这样做，这是衡量国际社会有没有和平的信心和决心。能不能做到是考验国际社会组织能力和工作能力。如，让伊朗在俄罗斯提炼浓缩铀就是间接承认伊朗和平利用核能。日本早就是拥有核能同时没有核武器的国家了。美国担心伊朗拥有浓缩铀能力，主要是美国没有控制住伊朗。若美国控制住伊朗，伊朗自然拥有核能，不会受到美国的阻扰。未来的美国和伊朗的政治、外交斗争和一系列的建议将围绕这一中心展开。 如，伊朗的核能电站能不能由联合国来管理？如此等等。
（2）美国如何协调盟友之间的立场。在这方面美国要做大量工作，一定要将盟友们绑上自己的战车。其一为了避免和伊朗单打独斗，其二为了避免单独面对复杂的战后政局。
（3）美国需要更加稳定的伊拉克和阿富汗。
（4）美国需要增兵，制定作战计划和战后的占领计划。
还有：稳定世界经济的准备，以色列的防报复准备，等等。
......
这些问题不是一个一个地进行，而是互相交错着开展。我们千万不能理解为美国需要解决好上述所有的问题才开战。
综合各个方面的情况。
美国只愿意和伊朗进行有限战争。即，仅仅消灭伊朗的核能力。美国的顾虑是：很难找到不出兵占领伊朗而能消灭伊朗核能力的好办法。
美国出兵伊朗的信心将大大下降。这对美国极为不利。
美国很可能对伊朗直接采取核攻击。这是美国的最佳战略措施。这将极大地震撼世界和反美国的力量。当然，这样做的后果也是十分严重的。但是美国有能力，有办法处理好，他们这样做的几率非常大。请注意最近法国总统关于采取非传统武器反击恐怖袭击的讲话。
采取常规战略，美国能够打赢伊朗，但无法获得和平。伊朗政府垮台了，国家四分五裂了，反美力量让美国难以应付。
虽然战争迫在眉睫，但是妥协的可能仍然存在。表面上看伊朗的气势很凶，伊朗实力不足却是不争的事实。如果伊朗和平利用核能的目的达到，伊朗完全可能妥协。公正地说，这种要求不违背国际原子能相关宗旨。
美国伊朗之争的几个后果。
（1）双双妥协。可能性50%。
（2）美以毁灭伊朗的核设施，伊朗妥协。可能性30%。
（3）美伊走向战争。可能性20%。

3年之内不会打起来的
美国还没有缓过来那
伊拉克的事让布会的民众支持率狂跌
他现在还打伊朗 是不是想下岗了？
打起来也打
让美国在吃点苦头。

一旦打起来肯定会爆发第三次世界大战,但是不过20年是不会打的,美国占领 南斯拉夫 阿富汗 伊拉克 已经消耗了很大精力和兵力,何况还有恐怖分子呢