第一财经(公司与行业):(辩论)信息社会不需要读书破万卷

现代信息社会需不需要读书破万卷
正方观点: 现代信息社会需要读书破万卷
反方观点: 现代信息社会不需要读书破万卷
命题说明: 想不通，因为不知道该如何选择。读书要广而全好呢，还是要小而精好呢。
开辩日期: 2004-3-14
主持人: 发起：空之幻想 反方领队：空之幻想

--------------------------------------------------------------------------------
反方： 彩虹冰砂 (1) 04-03-14 12:20

我觉得不需要，因为在现代信息社会中很多的公司招聘工作人员都是要一些在工作上有精练的人，比如：现在有的大学生找不到工作，而那些中专生却找到了自己理想的工作呢？那是因为中专生有工作精练，而大学生只有文化，却没有工作精练，所以现代信息社会不需要读书破万卷。我觉得不能不读书，在读书上应该小而精，而却还要在生活上学习一些工作精练。

--------------------------------------------------------------------------------
反方： 穿马甲的蛇 (2) 04-03-15 09:24

将在谋而不在勇，兵在精而不在多

读书未必要破多少卷，

真正做到看多少就消化多少，才是最高境界。

当然现在的社会更需要复合型人才，

然而未必每个人生下来都是奔着人才发展的，

塌实一点，一步一个脚印更好一些。

--------------------------------------------------------------------------------
正方： 永不改名 (3) 04-03-15 10:40

不在乎多，在乎精辟？
就像打牌一样，我们需要全部的知识，好的跟坏的，知己知彼。我梭哈！！！
不过，不容易。

--------------------------------------------------------------------------------
反方： 香墨 (4) 04-03-17 19:08

不需要，因为各行业越来越专业化，现代生活也越来越快节奏，你跟本没那么多时间读书破万卷，只看有用的就够了，而且书也不是唯一可以得到知识和消遣的工具了，现在媒体和娱乐多的是，读书只是其中的一种而已了！！！

--------------------------------------------------------------------------------
正方： 自由自在的飞鸟 (5) 04-03-18 20:16

我们现在虽然生活在这样一个信息发达的社会 但是“读书破万卷”的精神还是很有必要的 纵观各大小公司 无论是招聘要求还是公司对员工的基本要求 创新精神都是很明确的一点 而创新来自于哪呢 是来自于丰富的知识为基础 由此我们可以看到 多读书 已经是我们在这个社会上立足，生存的需要

--------------------------------------------------------------------------------
反方： 幽依 (6) 04-03-19 18:43

这几周的辩题好无聊啊！

--------------------------------------------------------------------------------
正方： 再笑红尘 (7) 04-03-19 21:36

没有全面的知识，成不了专家的啊，现代科学相关啊

--------------------------------------------------------------------------------
反方： 雨儿亭 (8) 04-03-23 14:19

当然不需要，因为我们没有更高的志向，能够生存，过得还算好就行了。读那么多书，知道那么多干什么。
读书破万卷的人，必竟是少之又少的人，他们能够看到的，想到的，更不是一般人能够看到的，想到的。其实，如果你能够立志想读书破万卷，就已经很了不起了。
现代的人，太功利，怎么会踏实做这样的事呢。

不需要不表示不应该，而是做不到。

--------------------------------------------------------------------------------
正方： 胡楠 (9) 04-03-24 15:27

这都是些什么辩题啊，真是不知所谓。

--------------------------------------------------------------------------------
正方： 红袖添香 (10) 04-03-26 11:24

现在社会信息太多，选择太多，人难免浮燥
知识是知识，读书是很有必要的，做人做事的原则取决于所学的知识而非信息；
信息的解读需要你所学的知识，当然抓住信息可以瞬间走上成功。

--------------------------------------------------------------------------------
反方： 摇摆的BT (11) 04-04-07 20:17

信息时代的来临导致信息爆炸，我们原来所看到的所有书籍``在网络上应有尽有，以前要查资料的时间我们现在仅仅只有10/1或者更少的时间来完成，剩下的时间我们可以做更多的事情，为何非要去浪费本来10/1时间能做完的事情去做一件意义相等的事情呢！
所说的事半功倍```也就是这个意思```试问世界上有人会喜欢去做事倍功半的事情吗？
答案是没有！至少聪明的人不会！

--------------------------------------------------------------------------------
反方： 摇摆的BT (12) 04-04-07 20:23

如果对于一个庞大的问题，需要大量的书籍```需要更多的时间`精力``说不一定不的选择资料还受到了一定的局限性，就象正方： 红袖添香 多说的````信息的太多```选择也就多了```我们对于更多的选择``本着精益求精的精神，何乐而不为呢？对了``书籍的局限性，再说携带``再说原料```对于我们现在日益减少的森林来说，加强信息时代的交流，保护环境爱护自然``也就是爱护自己的家园和生命！

--------------------------------------------------------------------------------
反方： 摇摆的BT (13) 04-04-07 20:31

针对于传统图书而言，电子图书具有无可比拟的优越性：在资源利用上，它不需要纸张、不需要油墨等，是一种纯粹的环保、绿色产品；在发行方式上，它不需要运输、不需要库存，而且，库存量永远充足；同时电子图书的更正、修订、改版等易如反掌，不需要重新出片、打样、输出、装订等烦琐的过程。另外，电子图书的出版、发行方式，也更加实用、可行。而最受读者欢迎的该是电子图书的低价位，其低售价源于低成本，因为电子图书不需储存的货仓，不需透过中盘商批发，没有运费，没有滞销的问题，更不需要纸张印刷，所以其成本之低可以达到纸本书的一半以上。
以上这些优势对市场的吸引无疑是巨大的！因此越来越多的出版商、IT厂商、教育机构等将力量都集中到电子图书的发展上，这也必将为电子图书市场开创出一个新时代奠定良好的基础。

--------------------------------------------------------------------------------
反方： 东门腾日 (14) 04-04-07 20:34

辩题是：信息社会，需要还是不需要读书破万卷！

--------------------------------------------------------------------------------
正方： 东门腾日 (15) 04-04-07 20:47

提倡读万卷书，并不代表着不去参加理论与实践的相结合，并不代表着反对实践啊！有理论知识，又有专业实践经验的大学生还是不少。同时，大学本科生与专科生的这种经验差别，归根揭底不是读不读书的错。
只有博取了知识，才能分别出精粗吧。没有量的保证，哪来选择的余地呢。
读书破万卷，并不是说要读多少书，他只是一种精神罢了。比方说，一种力求博学的精神，难道我们也要反对博学吗？

--------------------------------------------------------------------------------
正方： shamuhai (16) 04-09-23 09:24

处于信息高度发达的社会的今天并不是说丢开书本，如果是这样的话，那还需要建立那么多的学校干嘛？干脆不要学校，大家都坐在家里。但如果真是这样的话，那信息的含金量就大打折扣了！我相信人类也会因此停滞不前！因为没有了知识的来源怎能可以向前发展呢？所以我认为信息社会仍需要读书破万卷。

--------------------------------------------------------------------------------
正方： dave922 (17) 04-10-20 16:07

fgh fgh fh fh h g gf gh gf f gf

--------------------------------------------------------------------------------
正方： sunhaijing (18) 04-11-03 10:55

读书活动, 这在我们中国古代就形成良好的风气。有据可证：“读书破万卷，下笔如有神”、“读书百遍，其义自见”……不难看出，古代许许多多文人墨客的宝贵经验均跃然纸上，流芳百世。直至今日，我们认为，祖先的经验仍值得我们后人借鉴。但是，在我们的周围，不少老师传统的教育模式根深蒂固，他们把传统的教育模式继承了下来——死搬教条。随着教育的不断改革，鉴于没有什么成功的经验（模式）可参照，搞得他们不知所措，像只没头苍蝇。有的老师错误地认为自己水平有限，有的老师任务自己老了，也有的老师则认为不适合吃教育这碗饭。凡此种种，是传统的教育模式在作怪。其实，现行的教育改革，它就是要求我们教师多动脑筋，放开手脚，拓宽思路，充分利用现代先进的教育信息，带领、引导学生投身书海，培养一批会动手、动脑，有实际操作技能、敢于创新的新型人才。那么，培养新时期实用的新型人才，有没有捷径可走呢？我们认为没有什么神仙路可走，凭自己多年的实践，那就是大胆地开展“读书活动”。

--------------------------------------------------------------------------------
反方： 鬼谷子 (19) 04-12-17 17:06

我现在是信息社会 读自己认为想要读是 然后应用到实际中去 不就行了为什么要累死累活的去看那么多是书吗？

--------------------------------------------------------------------------------
正方： 江晗 (20) 05-03-23 19:58

“百米之楼，始于垒土”没有读书万卷就没有地基，楼就不会建好牢固，古今有许多神童最终归于失败，就是这个道理。每个有作为的人无不是读书万卷？竹筒原理都知道吧？没有一个完整的个体是永远不会把水装满的。换句通熟的话讲不会爬怎么会走呢？

--------------------------------------------------------------------------------
反方： qazxswedc (21) 05-03-27 14:30

据统计:假设我们若每天读一本书,不计读书的质量,你要破万卷,所需时间是27年

--------------------------------------------------------------------------------
正方： 朱叶涛 (22) 05-04-07 17:05

虽然需要27年,但如果不花费27年的时间,怎么回有社会的进步呢

--------------------------------------------------------------------------------
正方： 粽子粽子 (23) 05-04-08 18:30

光盘可不可以是“书”。只不过读取的方式不同，记录的方式不同罢了。

--------------------------------------------------------------------------------
反方： 珍贵 (24) 05-04-09 21:03

我觉得在信息社会,书本所能给人的越来少了

--------------------------------------------------------------------------------
反方： dovehaha (25) 05-04-15 21:55

光盘当然不是书了~~~~如果照你这么说，那么我们的媒体工具所传播的不都是书了吗，那还辩什么啊？光盘只是信息技术发展的一种产物，虽然内容跟书差不多~~~~~~~~但是，性质还是不同的嘛。

--------------------------------------------------------------------------------
正方： 往往 (26) 05-04-20 04:22

反方还是有不少人承认读书的重要性的,就是他们一再强调了书的形式,正如我们所讲的"读书破万卷"追求的是一种精神,谢谢反方帮我们算出了读那么多书的时间,读书破万卷是杜莆讲的,那时候的万卷也就现在30开本500页的书300本罢了,我想要不了你几年时间吧.

--------------------------------------------------------------------------------
反方： OOO (27) 05-04-24 08:47

读书破万卷是一种单一 的 封闭的 求知方式
现在信息时代了 我们还有必要固守那么一种
陈旧的求知方式吗？

--------------------------------------------------------------------------------
正方： 浪子寂寞 (28) 05-04-26 07:09

如果说信息时代不 需要读书破万卷的话，那么为什么 莘莘学子们为何感叹书到用时放恨少啊？

--------------------------------------------------------------------------------
正方： 浪子寂寞 (29) 05-04-26 07:37

亲爱的 辩友们你们好啊啊,怎么 没有 人 发言啊暗暗？

--------------------------------------------------------------------------------
正方： 浪子寂寞 (30) 05-04-26 07:42

我们都所谓生活在信息时代,如果不需要读书破万卷的话,那么众多的高校扩招不是为了让更多的学生们读万卷书吗?

--------------------------------------------------------------------------------
[下一页] [最末页]

--------------------------------------------------------------------------------

[正方发言] [反方发言]

--------------------------------------------------------------------------------

[查看不良记录] [评选下周辩题]

信息社会不需要读书破万卷

错 能举出很多需要的例子来否定"不需要"的观点

很遗憾我站在了正确的立场上

正例我不想多举,留给你的对手思考, 这也算是一种帮忙吧 呵呵

读书破万卷需要27年的时间，看起来是一个天文数字，但显然对方辩手理解错了我们的辩题，“万”字只是一个虚拟的量词，而并非是要我们用27年的宝贵时间读完万卷书，正如孔子所说的“三人行必有我师焉”，如果按照对方辩手的逻辑思考的话四人行就没有老师了吗？答案是显而易见的！读万卷书是一种活到老学到老的境界所在，这才是值得思考的！

当然要了！
当今社会的发展就象盖楼，你的知识越多地基就越牢，
盖的就越高！
信息社会不需要读书破万卷

错 能举出很多需要的例子来否定"不需要"的观点

很遗憾我站在了正确的立场上

正例我不想多举,留给你的对手思考, 这也算是一种帮忙吧 呵呵