搜狐视频缓存还有广告:关于外文史上的"多余人"和"新人","自然派"

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/05/02 18:26:51
这个问题是定义概念性的,主要是关于俄罗斯文学上的定义.谢谢!

http://wxy.swnu.edu.cn/show.asp?id=714
叶甫盖尼`奥涅金是俄国文学上第一个“多余人”的形象。俄国封建农奴制社会贵族青年的典型,虽然受过高等民主教育的启蒙,不满于贵族社会的庸碌,自视清高和周围的人格格不入,但贵族的生活方式又使他灵魂空虚,无所作为。正如赫尔岑所说的,这种人“永远不会站在政府方面”同时也“永远不能够站到人民方面”,只能做一个社会的多余人
达吉亚娜 奥丽佳 连斯基
莱蒙托夫,反对农奴制,用他自己的话来说“注满了悲痛与憎恨的铁的诗句”。《当代英雄》塑造了“多余人”形象毕巧林。
------------------------------------------------

由于果戈理的创作的影响和别林斯基的理论指导,在19世纪40年代的俄国形成了一个批判现实主义的文学流派——“自然派”。屠格涅夫,涅克拉索夫,冈察洛夫,谢德林,陀思妥耶夫斯基等,都是“自然派”的重要成员。
果戈理的讽刺作品确立了俄国文学的批判倾向。剧本《钦差大臣》,小说《死魂灵》,受到反动文人攻击,称其为“自然派”,别林斯基坚决支持“自然派”(俄国批判现实主义),写了《论俄国中篇小说和果戈理先生的中篇小说》《乞乞科夫的游历或死魂灵》。后来又写了《一八四六年俄国文学一瞥》《一八四七年俄国文学一瞥》论述了“自然派”形成的过程和它的特点。他认为,“自然派”的特点就是真实的描写和批判农奴制社会的黑暗面,以下层社会的人物为主人公,反映人民的疾苦,这恰好是俄国社会迫切需要的文字,而果对现实的无情揭露和辛辣讽刺,正是为“自然派”开辟了道路
自然派=普希金+果戈理+别林斯基(加上果戈理专章的部分)
陀思妥耶夫斯基《穷人》,对“小人物”的深切同情和对主人公心理的细腻刻画。老公务员玛尔卡`杰符什金 妓女瓦尔瓦拉`陀勃罗谢洛娃 成就了俄国现实主义文学——“自然派”代表作。描写小人物的病态心理往往失之过细,使人物带有神经质和悲观绝望情绪。

-------------------------------------------------
50-60年代,俄国批判现实主义文学作品中的主人公“多余人”形象被“新人”形象所取代。这种变化生动的说明:贵族知识分子已经逐步丧失其进步意义,平民知识分子登上政治舞台。
冈察洛夫《奥勃洛摩夫》的主人公尽管有“金子般的心灵”,但只不过是一个剥削阶级寄生虫的典型。
所谓的“新人”指的是平民知识分子,即“自由民主资产阶级的受过教育的代表,他们不是贵族,而是官吏,小市民,商人,农民。”
最先反映这种变化的是屠格涅夫,他写了表现“多余人”的小说《罗亭》《贵族之家》后,60年代转向描写“新人”,有作品《前夜》《父与子》;但是真正创造“新人”典型形象的是车尔尼雪夫斯基。
车尔尼雪夫斯基1855年发表论文《艺术对现实的美学关系》系统的阐述了唯物主义美学观点。有《怎么办》《序幕》两篇长篇小说。《怎么办?》的副标题是“新人的故事”,作家塑造了像罗普霍夫,吉尔沙诺夫和薇拉等一批“新人”形象,其中,领袖人物拉赫美托夫是更光辉的形象。
多余人;罗亭是当时贵族知识分子的一种类型,他受过良好的教育,天资聪慧,博学多才,能言善辩。不过罗亭也有致命的弱点:脱离实际,意志软弱,缺乏实践的能力。他是个语言的巨人,行动的矮子,理想流于空谈,到头来一事无成。是个“多余人”的典型
《贵族之家》拉夫列茨基也是多余人的典型丽莎`卡里金娜
爱情主题中篇小说《浮士德》《阿霞》《初恋》宿命论思想,自由主义观点。
多余人向新人转化:50年代末60年代初,解放运动进入平民知识分子革命阶段,贵族革命家的领导地位已经被革命民主主义者所取代。小说的主人公也自然由“多余人”转向“新人”。屠格涅夫的《前夜》《父与子》就集中反映了这种转变。如《前夜》里的“新深厚的先驱”叶琳娜和英沙罗夫,《父与子》里的巴扎罗夫
《前夜》,俄国还处在出现这种英雄的前夜
因杜勃罗留波夫在《现代人》发表《真正的白天何时到来?》一文与《现代人》决裂。
后转向贵族自由主义,《烟》中作者的理想人物李特维诺夫,诗歌贵族自由主义者,主张逐步改良。但是由于性格软弱,遇事优柔寡断,不但在改良社会方面毫无成就,而且在个人爱情生活方面也彻底失败:“好象一切都是烟他自己的生活,俄罗斯人的生活,人类的一切……都是烟。” “浮生若梦,世事如烟”
《处女地》反映了民粹派“到民间去”的活动,指出民粹派脱离农村实际,把农民理想化的弱点。
《散文诗》,感怀之作,多数篇章流露出前途渺茫,浮生若梦的消极情调。
巴扎罗夫出身平民知识分子家庭,是体现了“新人”特点的典型形象。他有坚定的信念,信封唯我主义;他有明确的爱憎,憎恨农奴制度,否定贵族阶级,批判贵族自由主义的观点和原则,愿意为未来的生活而“打扫地面”。特以自己的平民出身而自豪,他有坚毅的性格和埋头苦干的精神。应该说是当时革命民主主义者的特点的体现。