destroy的同义词:用液晶显示器是利大于弊，还是弊大于利？

当然是利大于弊了.
利：
1.环保健康，液晶辐射小，是有目共睹的事实；液晶的功耗小，40w对于CTR显示器的>100W的功耗，简直是低得要命。同时节约了每月的电费。
2.轻薄小巧，液晶同可视面积的体积和重量只是CTR的10%，减小了占地面积，方便移动。
3.支持数字化，液晶直接支持数字信号的输入，避免了CTR模拟信号输入的诸多弊病。抗干扰性更强，免除了CTR的通过大量调节才能正常显示之苦。

弊：
1.先是颜色不如CRT，但是如果你不是专业美工人员，没有必要追究。只是在高清晰图片时会不太爽。但对于普通用户来讲，已经做够了。
2.响应时间不如CTR快，由于成像原理不同，CTR的响应时间可以忽略不计，而液晶就要慢很多，市面上常见的大多是8ns德，但是，如果你不是狂热的FPS迷，8ns对于平常玩玩CS也是足够了。
3.液晶比较娇贵，由于其自身结构的特点，液晶在使用时相对CTR要更注意一点。
其实，液晶的优点与缺点同样突出，主要在于你的需要，如果你是MM，或者不是经常FPS游戏，主要是上网，看电影，等那么强烈推荐使用液晶。但是，一定要购买主流的产品，例如：8ns 、 19寸、16.7M色等。
推荐你到www.pcpop.com的液晶专区看看。
如果你是专业美工或狂热的游戏迷，建议你购买>19寸的CTR,或者是专业的液晶显示器，价格在7000元以上的液晶显示器的各项指标已经十分接近CTR了。
不知道，我的回答有没有助于你选购。

我觉得利大.省电,低辐射.省地方.就是不省钱.现在的液晶响应速度也很高了

辐射： LCD并不是零辐射。只是相对传统的CRT辐射小得多，另外LCD的辐射集中在显示器背面。
色彩： LCD目前最好的面板是10bit，16.7M色。而CRT在这方面是绝对优势，理论上是无限色。所以目前的专业作图领域，依然使用CRT。
刷新： 由於CRT是显像管发光，所以无论刷新多高，都有闪烁，只是达到75HZ人眼就不会明显感觉到，而LCD由於是像素点直接显示颜色，不存在刷新问题。
分辨率： CRT只要带宽购大，理论上可以达到无限大分辨率。而LCD由於是由像素组成，所以只能有一个最佳分辨率，否则差值显示，效果很差。比如15寸LCD面板上是1024*768个像素点，所以最佳分辨率在1024*768。17寸，19存都是1280*1024个像素点。
速度： 同样由於LCD CRT的成像原理，CRT是发光，光的速度就不用说了....而LCD有响应时间问题，哪怕目前最快的2MS一样会有托影。
寿命： CRT的寿命一般会在5~10年，不过中间存在老化过程，会慢慢发生聚焦不准，亮度降低等问题。CRT寿命在3~5年，只要使用时小心，不用力刺激面板，一般不会有问题。
占地面积： ........
-----

当然利大身体是革命的本钱啊呵呵！钱可以在赚，但生命~~~~~~

有害是有害只要不用时间长就没什么了`。
时间长了可不行。呵呵。

要找到购买液晶显示器可靠的方法，买到真正满意的产品，必须先彻底破除对不可信标准的迷信。上次我们主要探讨了响应时间问题，接下来继续看其它液晶参数，可以发现，对亮度、对比度的误解更甚于响应时间，甚至知名权威网站在解释参数问题的时候，也存在严重错误。
多人以为，液晶就是不如CRT，唯一优点就是健康环保。其实不然，图象清晰就是液晶胜过CRT的一大优点，液晶显示清晰的主要原因，是它每个像素相互独立地对应一个物理结构的点，不会混在一起。液晶的显示效果确实非常清晰，特别是使用DVI接口的时候。
不过，很多东西都要分两面看。清晰的图像显得尖锐，处理不好就容易感到刺眼。所以很多买了廉价液晶的用户都反映，结果花了钱换液晶显示器，显示的画面太刺眼，眼睛却比以前更累。
据亲自测试的经验，刺眼的液晶显示器亮度、对比度都没问题。部分是亮度不均造成的，但有些就算亮度均匀性也没问题，也显得刺眼，很难从理论、参数上说出个所以然，更不可能用截图的方法让大家直观看到，相信不少接触过这类产品的朋友都有同样经验。

估计那些廉价液晶显示器画面刺眼的原因，可能与点距大，或是点与点之间的接缝漏光有关，总之看参数是看不到这么致命的缺点的。而无法从原理上解释清楚，也不能拿出有力的效果图，是不能在一篇文章中主观地指责一款产品缺点的。
不知你是否留意过，不管是低至一千多元，还是高达一万多元的液晶显示器，参数上所标的色彩数都是完全相同的，许多产品甚至干脆不标。

色彩效果是由显示层次、色彩的纯度、明亮度、浓度等决定的。相关的亮度已经不是那么可靠，每种色彩的纯度、浓度更是不会有参数指标。更不象CRT那样，大家明确知道不同分类：色彩表现珑管>一般纯平>平面直角>球面显象管。因此色彩更是液晶显示器中参数看不到的一个死角，唯有靠亲自看效果，或是相信品牌口碑。

根据国外权威网站的说法，液晶显示器还存在着真1670万色与伪1670万色（插值）的区别。如果真的是那样，那么选购液晶显示器的时候看色彩就更不明智了
依笔者的经验，挑选液晶显示器的时候，把亮度、对比度调到最佳效果，看白色显示的纯度非常重要。特别是低价液晶，白色不白是除了刺眼之外的另一大缺点，同样是无法从产品参数看出来的。说了这么多，可能许多人都怕了：液晶显示器的参数这么复杂，而且都不完全可信，就连权威网站，甚至是这篇文章的解释都未必完全正确，购买的时候到底怎么挑选好呢？

这里只能给你如下意见：

第一，尽可能在可以亲自试用效果的商铺进行挑选。
第二，尽量选择有实力形象好的大厂产品——对于液晶显示器来说，品牌信誉绝对比参数可靠。
第三，千万不要因为某个参数的原因而看上某款廉价产品。
第四，挑选的时候改进CRT时代的技巧。如看拖尾现象要用彩色而不用黑白，选低价液晶要特别注意刺不刺眼、白色显示是否正确。
第五，够用就好，不要过份追求高参数。如亮度高不一定实用，实际使用中你可能只需要开到20%亮度就够，应视使用环境照明情况选择合适的，技术上说亮度越高的液晶背光灯寿命越短。再如显示器的尺寸，在玩低分辨率游戏，或显卡性能跟不上的情况下，大尺寸显示器显示会模糊。
第六，如果决定选择廉价液晶，不要过份相信参数，也不要过于依赖媒体文章的介绍，最好先询问熟人实际使用的感觉。
第七，液晶显示器有很多地方比参数重要。譬如不少液晶都有智能模式，按一个键就可以调节到需要的良好效果，每个品牌的智能键实际效果不尽相同，选购的时候留意该键是不是真的能达到理想效果，比盯着参数看实际。

没有明确可信的一套参数指标，要买到既便宜效果又好的液晶显示器的确比较困难，千万不要盲目随意。相信再过一段时间，使用液晶显示器的人真正多了，购买的时候选择就比较明确。到那时候，会有一些品牌或某些型号的口碑树立起来，而一味玩参数效果差的品牌必将自取灭亡，明智的厂商应该从长远考虑，少玩花招。