神马品牌网保姆体检必查项目内容:叫人帮忙购买彩票，中了大奖引起的纠纷问题。
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/04/30 13:35:01
A和B是朋友关系。
A不定期的请B帮忙代买一下彩票。并且每次A都是开奖后第二天才去B那里拿彩票和支付买彩票的钱。
B几乎没有自己购买彩票的习惯，很少买过。
这次A还是请B帮忙买彩票，号码跟以前的都是一模一样。结果当天晚上开奖，这张彩票中了500万大奖。
第二天A到B那里拿彩票，可B说没有帮他购买彩票，那张中了500万的彩票是自己花钱自己买的。
就此事，A把B告上了法院。要求归还这张彩票或者是全额归还这张彩票所中奖的奖金。
------------------------------
我想问一下，这样的纠纷最后法院判下来会是怎么一个结果？
有没有实际案例可以让我看一下的？
A不定期的请B帮忙代买一下彩票。并且每次A都是开奖后第二天才去B那里拿彩票和支付买彩票的钱。
B几乎没有自己购买彩票的习惯，很少买过。
这次A还是请B帮忙买彩票，号码跟以前的都是一模一样。结果当天晚上开奖，这张彩票中了500万大奖。
第二天A到B那里拿彩票，可B说没有帮他购买彩票，那张中了500万的彩票是自己花钱自己买的。
就此事，A把B告上了法院。要求归还这张彩票或者是全额归还这张彩票所中奖的奖金。
------------------------------
我想问一下，这样的纠纷最后法院判下来会是怎么一个结果？
有没有实际案例可以让我看一下的？
还没有的，因为彩票是不记名的，不过如果你能提出有效的证据，不过一般都很难的，是说不清楚的，而且你购买彩票的钱也没有给他，所以也没有形成帮买的形式，所以你也只好认命，通过这件事，你也可以看到在金钱方面是没有朋友关系的，以后买彩票还是自己去买吧
唯一能找的路子可能就是法律逻辑推断.但是前提是一直代买的号码都没有变动过!
以前有个案例,具体的内容我不记得了.但是法院判案的依据我还记得.法院用逻辑推断,说双方多次在欠款快到期的情况下打电话和发短信息联系,其内容多处涉及到还款内容..而实际上后来双方照常联系,其内容中却没有相关还钱内容,与常理不符合.由此断定甲是还过钱只是没有要回借条.而乙方是后来找到借条再找甲要钱的.
说得不是很清楚,但是你可以到网上去核实一下"逻辑推断"的相关内容!
你说的案例中,如果A一直请B代买一样的号码,拿出以前买票的票样,加上旁边朋友或者彩民的佐证.根据法律逻辑推断.官司是可以打的.再说假的就是假的,作贼心虚.法庭上问两下,假的就会漏洞百出.结果不言自明!
因为彩票是不记名购买的，所以彩票在谁手里,谁就是彩票的拥有者,所以A如果要上法庭的话,胜算很小
结果肯定是败述啊！彩票是不记名不挂失的东西。在谁手里就是谁的。
以后再忙也要自己去买彩票啊。
结果肯定是败述啊!彩票在谁手上就是谁的!