神马品牌网特大电信诈骗:历史上哪个开国皇帝最仁慈?
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/04/28 22:57:17
不是说得人心者得天下,所以我一直有这疑问.
隋文帝杨坚确实算是一个仁君。
李渊在开国皇帝中也算是比较仁慈的。
因为开国皇帝为了安定初初建成的国家，大多数的功高镇主的一些开国功臣都要被锄掉，所以大多数的开国皇帝都显得残暴一些。
比如楼上说的“朱元璋”其实就残杀了不少开国功臣。
不太同意楼上的说法，如果说宋太祖的陈桥兵变是出自仁慈，还不如说是出自计谋和城府吧？
另外我提醒说“建文”的那个朋友，这里讨论的是“开国皇帝”。
我再次重申，我还是认为杨坚和李渊是比较仁慈的。
清朝定都北京的一个皇帝顺治也是比较仁慈的。也正是因为他的仁慈，明朝的皇陵才得已保存至今。否则早就像其他朝代的更替一样刨前面一个朝代的祖坟去了。
呵呵！皇帝=权利的主宰者。权利=人赋予的。人=基督耶酥创造的。按照这个逻辑 我选择我们伟大的主，耶和华！`世人都有罪，信我耶和华者可上天堂。----阿门！
朱元璋.
?
我晕`
他是名副其实的暴君。
他还仁慈？
想来想去
还是隋文帝比较符合
另外，萧衍是虔诚的佛教徒，应该也还可以
赵匡胤，陈桥兵变后，杯酒释兵权，厚待前朝皇族，重视文人！
因该是最后一个皇帝吧，因为他没有握过大权，所以比较无能，无能的人都是拖泥带水的比较不会有暴力顷向。