梦幻西游手游押镖:李鸿章是不是应该给予彻底副定,虽然我不这么认为,但大多数人都骂他一无是处

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/04/29 23:27:07

对于李鸿章的问体应当客观的论证,作为一个签署《马关条约》的外交官他是不合格的,也是应当被斥责的,但根据当时的历史条件,慈禧为首的投降派的压力和甲午海战北洋海师 的全军覆没,李鸿章的压力可想而知。
作为一个国家的官员他积极进行洋务运动 ,推进了中国资本主义的发展间接推进了无产阶级的壮大;他创建学堂、派遣留学生为中国日后的思想启蒙和新文化运动提供了人才基础

我们评价李鸿章,不需要无聊地替他的失败去辨解,去掩饰,去粉刷添彩,也无需大动肝火地去无端指责他的失败,更无需很无聊地把他描写成为一个没事情就去逗弄八哥的人,没事就去取悦太后和皇上的人,没事就与小女人嘻嘻哈哈的人,没事就与翁同和在大殿上嚼舌头的人。

李鸿章是中国的文人与官吏。有中国文人与官吏的主要特征与缺陷,也有中国人的骨气,智慧,胆略,见识。我们应该把他做为中国人的一部份,去理解他,去批评他,去赞扬他,也要去爱护他,纪念他。

李鸿章是历史人物。并不是所有的人都能成为历史人物。成为历史人物的人,必然有在历史上可值得一书的事与绩。对待历史人物,不能以现在的眼光去强求他要达到某个高度,如果达不到的话,就将之贬得一无是处。这是一种历史虚无主义的态度。同时,对历史人物评价,也不能为现时的政治,政党,时事等服务。搞顺我者荣,逆我者亡。历史人物是背景,但不是陪衬。是事实,不是面团。对李鸿章也是如此,一定要以真的事实为基础,而不但以个人的好恶和感情去妄待他。

不应该的,每个人都有做事的时候,立场上的事物不一定是每个人都能把握的,他对于当时的社会进步还是作出了一定的努力

是非功过,后人评说。。。

生不逢时啊