道达尔变速箱油怎么样:如果五虎上将都没有死,,西蜀能统一天下吗

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/05/04 16:40:22

蜀汉最终走向灭亡,我觉得主要原因是:
五虎上将不死蜀国并不能统一全国。其实蜀国会不会灭亡并不取决于几个五虎上将。需要的是人才,是军事实力、战略资源。

我同意楼上所说,刘备是好兄弟,不是好皇帝。意气用事,结果被陆逊火烧连营七百里,元气大伤。

我觉得蜀国走向灭亡与刘禅弱不弱智关系不大,唱主戏的是诸葛亮,就连刘禅迎取皇后都是诸葛亮说了算,刘禅的皇后是张飞的女儿,张飞的女儿很丑。刘禅在蜀国是聋子的耳朵-摆饰。

诸葛亮六出祁山,并不是盲目出击,他是有目地的,他唱的是一出大空城计,只有不断的进攻魏国,把战火烧到敌国,才让魏国觉得蜀国有军事实力,实际上是外强中干。他也是力不从心,采用六出祁山军事进击的办法,希望毕其功于一役——彻底消灭曹魏。然而针对良将无数、谋臣辈出、幅员几千里的魏国,谈何容易。在这种治标不治本的指导思想下,诸葛亮终于落得个累死他乡的结局。如果蜀国一直处于防御状态,等魏国来进攻,蜀国灭亡更快。

诸葛亮诸葛亮远见,聪明,果敢,自信,忠诚,遇事不慌。其实我觉的正因为诸葛亮远见,聪明,果敢,自信,忠诚,遇事不慌乱害了蜀国,为什么呢,他办事处处想得周到,想的太周到,周到的别人做事不用去想,只要照做就行了,没有给别人发展的机会。等他一死,蜀国乱了套,没有人会拿主意,等待也只有灭国。

还有一点,蜀国无储备人才:在五虎上将相继过世后,蜀国战场无良将,朝堂无俊臣。有句俗语这样讲:蜀中无大将,廖化作先锋。这恰是蜀国战场缺大将的真实写照;而在朝廷之上,宦官乱朝纲,以致被诸葛亮托付重任的姜维还需借屯田避祸。从诸葛亮病逝算起,蜀国只存在了29年。而从宦官干政之后,没有两年蜀国就灭亡了。相较而言,曹魏自曹操死后,能人辈出,良将千员。像司马师、司马昭、钟会、邓艾、羊牯、杜预等皆有经天纬地之材。经过这些人的努力最后得以完成三家归晋的统一大业。孙吴在蜀国灭亡之后,仍然在丁奉、陆抗等的辅佐下坚持了17年才为杜预所灭。

文化的差异:益州乃巴蜀之地、邻接诸戎、夷越皆非汉族文化,按当时的话就是蛮夷之邦,其民尚不开化。
三国时期,文化最发达的地域是曹魏,其次孙吴,最末刘蜀。春秋时期,大部分楚地也属于蛮夷之地,以后经过战国、秦汉朝代,随着人群迁移与文化交流,楚地才跟上北方先进文化。但是巴蜀在三国时期尚远不能与孙吴与曹魏文化相提并论,它只相当于春秋早期楚地的文化地位。起先,刘备尚据有荆州,可惜因为关羽的刚愎自用又失了荆州。最后刘蜀的根据地只能依托文化落后的巴蜀。而文化氛围将直接决定教育结果,也就是人才的数量。

我认为西蜀最终没能兴复汉室,究其主要原因有下:
1、刘备报仇心切。终观整部演义,刘备对孔明是言听计从的,可他一心为兄弟报仇,置孔明、赵云的话而不理,结果被陆逊火烧连营七百里,元气大伤。
2、刘备的儿子太弱智。真是不可思议,刘备居然会生出如此低智商的儿子,不亡国才怪。
3、诸葛亮也有失误。刘备托孤与他,他为报先帝,盲目六出祁山,不但无功而返,而且致使自己心力憔悴,病死五丈原。
等等原因,导致西蜀最终灭亡。

说明:我是三国迷,回答些问题完全按照演义,请大家多多指教。

不可能。
即便五虎上将不死,蜀也不可能统一魏。当时的蜀、吴的人口和经济实力加起来都远不如魏。魏占据中原,实力雄厚。相对而言,当时的蜀、吴只不过是边远地区。就人才而言,魏是人才济济,而蜀、吴只不过是风毛菱角。
只不过是诸葛亮好事,总想一统天下,连连主动挑起事端。才显得蜀国好像强大。其实,他只不过是瘦驴拉硬屎,最后把蜀国搞完而已。

其实刘备的政策就是有问题的。五虎上将的攻击力较高,威信较高,但总体计谋不如张辽等。君主是起决定性作用的,刘备的领导方针带有不确定性,五虎上将的存在可以使蜀汉政权的灭亡推迟,但如果改变战略,也许就不会灭亡了。

到现在还没死,就给关在博物馆了

求求大家了
理智一点
历史不允许假设