地壳与地幔的边界:谁有什么悲伤的歌？

[他不爱我]

项羽 垓下歌 四面楚歌
力拔山兮气盖世。
时不利兮骓不逝。
骓不逝兮可奈何！
虞姬虞姬奈若何！
此歌选自被誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”的《史记.项羽本记》。公元前202年，楚汉两军决战于垓下（今安徽灵壁），两军遭遇，楚军被围，大势已去的“四面楚歌”声里，项王夜饮帐中，悲歌此曲。
这首歌凄怆悲壮，读罢令人扼脘叹息而又沉思不已。起句震天动地，目空天下，气概不凡，既道出了项王勇敢剽悍，气吞山河的特点，又令人回想他一生的辉煌业绩：24岁起兵抗秦，率领江东八千子弟兵转战南北，所向披靡，破釜沉舟，溃秦军，进秦都，屠咸阳，杀降王，焚阿房，废义帝，封诸侯，累破刘帮，雄霸天下，威风八面。后面三句则以斗转直下，一落千丈地笔触道尽了英雄末路的无尽哀叹，项羽认为，这是“天亡我也，非战之罪”，是“时不利兮”，把失败归为天意，正暴露出了他刚愎自用，骄傲轻信，失信于天下的悲剧性格。如果不是他以暴易暴，骄傲轻信，数次坐失铲除强敌的良机，那会有四面楚歌，走投无路的结局？面对良驹乌骓和美人虞姬，不得不发出“可奈何”，“奈若何”的悲叹。这悲叹呜咽缠绵，写尽了英雄无可奈何的悲戚，隐透着对前事无尽的追悔，还描摹着“无情未必真豪杰”的儿女情怀，能如此地将豪放和婉约自然融入这短短的四句诗里，对从小不事诗书的楚霸王项羽，也许只能有一个解释：诗言志。命运的挤压让粗人也能在那一刹那里有妙手偶得。
项羽身为楚贵族，得范增一人而不能用，刘帮市井小儿，御汉初三杰而得天下，造化这样的安排，虽然有太多的不测，但到底如刘帮言“夫运筹策于帷幄之中，决胜于千里之外，吾不如子房；镇国家、抚百姓、给饷馈、不绝粮道，吾不如萧何；连百万之军，站必胜，攻必取，吾不如韩信。三人者，皆人杰，吾能用之，此吾所以有天下也。”故而《长短经》言“知人者，王道也；知事者，臣道也，无形者，物之君也；无端者，事之本也”。刘帮知人善任而得一代江山，项羽只知事妄为，失去良臣猛将，丢了民心国体，空余下无尽的喟叹。
该诗属于骚体诗，采用夸张手法，对英雄的体力，勇气，胆量，斗志进行了描摹，既表现了自信，又隐含着自叹。对比手法的使用也相当成功。第一句把自己叱咤风云，不可一世的英雄形象推向了顶峰，后三句却无可奈何地哀叹自己穷途末路，“骓不逝兮可奈何！”，“虞兮虞兮奈若何！”的悲惨情状。两相对比，悲壮气氛更浓烈艳丽，艺术效果犹佳。此诗还巧妙地使用了“顶针”修辞法，既第二句的尾的“骓不逝”又作了第三句的头，形成了相邻两句的首尾蝉联，这样的句句相扣，使结构整齐，语气贯通。
最耐品的犹其是该诗由后人加上的标点，两个句号衔接以两个惊叹号，掩卷细品里似乎已经让我这鉴赏大为失色，真是不著一字，尽得风流！

很喜欢这类的歌

首先，红楼梦的歌都很悲伤

还有比如
孙悦的《小龙女》
张信哲的《白月光》
刘若英的《知道不知道》
黄磊的《半生缘》

他们的写作背景都比较悲伤，我很喜欢

<天鹅>--圣桑
<月光奏鸣曲>--贝多芬

黑色的星期天

萨拉萨蒂流浪者之歌的第三部分。3—7—|i——6—|5 2 3 4|3