微电脑控制器:谁能告诉我Athlon643000+为什么才1.8G频率

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/04/29 15:26:53
谁能告诉我Athlon643000+为什么才1.8G频率还要卖到1000多块人民币.
谁能解释一下。
如果照这样算.AMD显然比INTER要贵的多.但是为什么.别人会说AMD的核算.

现在比CPU好坏不是看频率高低了,别再被INTEL误导了。
就拿INTEL自己的产品来说,现在主流的笔记本上面用的迅驰二代P-M处理器一般只有1.73G~2.13G的频率,实际用起来性能比P4的处理器还好,1.73G对应P4的2.66G左右的CPU,2.13G的和P4 3.0G差不多,你说这是什么原因?就是CPU的执行效能不同,并不是频率越高就越好的,频率高带来的只有高发热和低效能!
AMD的3000+和P4 3.0G用起来效果差不多,但是一个1.8G,一个3.0G,发热量和耗电量谁比较高一看就知道了,而且频率越低越容易超频,AMD超频以后的效能就远远超过了3.0的P4。那么你现在觉得哪个比较核算呢?
其实用什么CPU全看你自己的喜好和需要,而且选择CPU还要看以后的升级空间以及整个系统的平衡等等,没有人可以强迫你,挑一个适合你自己用的就可以了。

如今的时代已经不能光用频率来衡量一个CPU的好坏了。它的制程、内核,缓存和流水线等因素都制约着实际执行效率。
P4的CPU流水线达到了31级,所以出错率很高,换句话说就是执行效率低下。
3000+的流水线才12级,孰优孰劣就很明显了。

不错的哈,呵呵,CPU它有个最大的值,商家为了做宣传也会以这个最大的值来命名的!可是由于CPU运行在最大值的时候往往不稳定,所以就设置它在最稳定而频率又最大的那个值上也象你说的1.8!现在能想到为什么有超频这个词了吧?嘿嘿,超频就是利用各种手段来使CPU达到商家测试的最高值(理论上的,实际很难达到,因为温度和其他硬件要求太苛刻了)!所以你用的1.8的也是正常的哈,如果主板支持的话,小超一下吧,嘿嘿

人家64位,而且兼容32位效果又好。。。。。。。。。。。在AMD为了表示为什么频率相同却要这么标时,广告用的是一个大轮子的自行车,和一个小轮子的自行车,大轮子转一圈,可能相当于小轮子转两圈,也就是相同频率下其性能提高很多,如果按这个频率来标用户肯定不买。。。。因此它按照与INTEL实际达到相同性能时的CPU频率来标示。。。。。。。。

频率应该是2.0才对吧

运算方法不一样,3000+表示性能和奔4 3.0GHZ的性能一样!