蒙皮是什么:《三国演义》爱好者进来

我同意bobolekai 的看法，其实周瑜并没有那么心胸狭窄，只是罗贯中大力的摧残+贬低周瑜和曹操。在正史里周瑜并没有那么垃圾！

　　请看：
　　作为三国时代政治家、军事家的周瑜，以其谋略和战功久享称颂。即便大尽丑化周瑜之能事的《三国演义》，也将他作为“智慧的化身”诸葛亮的陪衬，不敢小看他的智慧。而跟据正史的记载和分析，周瑜的眼光和谋略堪称孔明之上。历史学家指出，赤壁之战“是周瑜一个人的功绩”，这场中国历史上的双最战役（最著名的以少胜多战役和最著名的火攻战役），使周瑜成为中国军事史上一颗名星。
　　不仅如此，周瑜的战略思想体现出独特的个性。这种个性就是韬勇抗威、不畏强敌、力占先机的进取精神。赤壁之战前，在敌人绝对优势和已方绝对劣势的情况下，他说“操自送死”，劝孙权“横行天下，为汉家除残去秽。”对此，著名华人历史学家黎东方激动地写道：“这‘操自送死’四个字，是何等的雄壮！周瑜，你真不愧为周瑜！当时，整个江东，整个中国，有没有另一个人，敢说、能说，曹操是来送死的呢？”
　　赤壁之后，在对待孙刘联盟的问题上，周瑜体现了高超的智慧。他向孙权建议软禁刘备于吴，自挟关、张征战，并谋划进占益州，由于早逝，此理想未能实现。通过对正史的分析，周瑜绝不是《三国演义》中孙刘联盟的反对者，而是联盟中潜在的危机有清醒的认识，所以积极为东吴争取在联盟中的主动地位，以进一步的共同战争行动化解矛盾。刘备认为他“器量广大，文筹武略，万人之英。”孙仅则感叹“公瑾雄烈，胆略兼人”。近代史家曾这样评价周瑜的取蜀计划“向使周瑜不死，先主无处所也！”
　　总之，这种勇作国柱的不屈胆略、富有浪漫色彩的进取精神、以弱者而具有“横行天下”的气概，在中国历史上堪称绝无仅有。以至历史学家在评论周瑜时，都充满了感叹。《三国志》的作者是以严谨著称的陈寿，但短短一篇《周瑜传》仍从字里行间流露着鲜明的个性。
　　这样一个惊世绝伦的青年军事家，又加上英俊的仪表，足以令世人特别是女性迷恋不已、爱至疯狂了。但我认为，这仍然只是周瑜魅力的这个金字塔“底层”！（哇赛！周瑜的魅力太可怕了！）

《三国演义》的主旨是以蜀汉为正统，诸葛亮是其中的主角，历史上的周瑜也是才华横溢，与孔明应该是不相上下。之所以写“三气周瑜”，是为了衬托诸葛亮的才智，这是小说家的一贯写法。

其实历史上的周瑜是一个很了不起的人物.历史上借东风并不是诸葛亮的功劳,诸葛亮的功劳只是促成了吴蜀联盟.<三国演义>中记载的周瑜很嫉妒诸葛亮是很不现实的,当时周瑜比诸葛亮大好几岁,官职比诸葛亮大,而且,周瑜也不像<三国演义>里说的那么气量狭小,怎么会被诸葛亮气死呢?其实历史上,周瑜是死于心脏病,死时才36岁,是一个很有才能的年轻将领,顾称他为"周郎".至于<三国演义>里写诸葛亮三气周瑜是为了衬托诸葛亮很有才能,也说明诸葛亮这个人物在罗贯中心中的地位很高,他很崇敬.其实历史上诸葛亮并没有像<三国演义>里写的那么神,刘备请诸葛亮出山之后,他也只不过是从事后勤工作,根本就没导演过什么"火烧博望坡","火烧新野".

三气周瑜，确有其事。周瑜的死只能说是周瑜自己气量太窄。这样一个天才落得这样的下场，只能说周瑜情商太低了。

应该是周瑜本身己有先天性心脏病,娶了小乔太高兴,又被诸葛亮多次戏弄,所以受不了大起大落,心脏病发而一命呜呼!

其实周瑜是死心脏病，电视上好多都是虚构的，草船借箭实际上是周瑜出的主意～～～～～～