神马品牌网萤火一号 飞了多少公里:我不懂~~~~~~~~~~~
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/04/28 23:02:19
法国的1791年宪法规定了选举有财产的限制,而<<人权宣言>>却说:人人平等且权利自由. 那宪法是不是违背了宣言的基本精神啊??
为什么老师说不是呢?书上也只是说" 违背了宣言的精神",那人权宣言的基本精神是什么啊?? 高手帮帮忙,偶要郁闷死了!!!
为什么老师说不是呢?书上也只是说" 违背了宣言的精神",那人权宣言的基本精神是什么啊?? 高手帮帮忙,偶要郁闷死了!!!
我认为基本精神是,自由,民主.但更重要的是自由.
法国的大革命的起因就是王权对自由,民主的侵犯.人民通过革命的手段取得政权.
但是法国的宪法却有对选举的限制,那就是要有一定的财产.也就是说不是所有的人都可以投票.请注意一个问题,当时也不是平等是有前提的,那就是你要有财产,没有财产根本谈不上自由.所以,<人权宣言>就有"私有财产神圣不可侵犯的言论".可以很明白的说,那就是没有财产就不可能有自由.
还有就是最重要的一点就是法永远只是统治阶级的工具.
人人平等是否定了奴隶社会的那种把人的生命当成牲畜来看，而宪法上规定了选举有财产的限制就像现在选举中央的高干一样，你不可能让一个连字的不认识的人去当吧？
当时法国的社会，以他们的思想，有钱就像现在的有知识。
所以不是所有人都能当大官的，必须有些限制
而且宪法规定选举有财产的限制也不是代表就违反了人人平等啊 这根本就是两个概念吗
是你自己搞混了！
自己再好好想想吧
！
基本精神就是人人平等啊.所以法国大革命虽然说世界的影响性很大,但是对法国来说不够彻底,仍然是小农经济,本来统治阶级就是贵族作的,上去一个农夫,什么礼节都不会,怎么可能
没有违反