酒祖杜康12窖区价格:财政赤字如果超出一定范围会带来什么不良后果?

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/04/27 23:09:47
如果国家长期出现财政赤字会带来什么不良后果?如果国家长期出现财政收支平衡,年年有节余的话是不是就一定好呢?为什么?

财政赤字就是政府入不敷出,影响所及:
1.社会福利事业的发展将受到压抑;
2.经济建设的财源将受到限缩;
3.公共支出结构,包括许多公共政策、公共投资将无法落实。也可能代表过去的许多公共建设是不具生产性的。
4.公共收入结构可能被穷怕了的政府修改到民不潦生,有可能开徵苛捐杂税来扰民。
5.为了挽救财政赤字,学者与政客可能陷入无休止的辩论;
6.最可怕的是政府破产

至於国家长期出现财政收支平衡,年年有节余,当然会跟一个没有负债的家庭一样,日子会过得舒坦一些。只是,这个收支平衡也得看它天平的两端都放了些什麼?国家该徵收的没徵收,国家该支出的没支出,也可能造成收支平衡。亦即,财政均衡未必意味著这个国家的运作是有效率的。反之,您看美国,财政赤字这麼高,但国力甚强,整个社会的生命力旺盛,他这个的经济社会是运转的比较好的,可他的财源是藉由财政赤字在维持。(科林顿总统曾经一度让财政收支打平,小布什总统穷兵黩武又让财政赤字上来。)

所以,历史上的圣君在位、国治民安时期,是否都是财政收支平衡,我看还得更深一步查考。

反之,府库充盈就是好事吗?明末崇祯皇帝不就是府库充盈吗?李自成破紫禁城,打开皇宫藏钱的地方,不禁惊呆了。库中镇库银,积年不用者三千七百万锭,金一千万锭,皆五百两为一锭。许多金银都发霉了。如此巨大的积蓄,何愁发不出军饷?让李自成吃了个饱,崇祯皇帝却坐实了亡国之君的羞辱。(http://www.ncn.org/asp/zwgInfo/bg_Da.asp?ID=65056&ad=7/28/2005)中庸上说财聚则民散,才散则民聚,应当是最好的财政学理论。

Dear jk95:您的问题给我很深入的思考空间!谢谢!

会使本国货币贬值,引起恶性的通货膨胀。