山东电建二公司地址:AMD和INTEL那个好！

CPU Intel 奔腾4 506 2.66GHz(盒) 1 865.00
主板 精英 945P-A 1 730.00
内存 三星 金条512MB DDRII533 1 320.00
硬盘 WD 鱼子酱JB 80G 7200转 8M(串口) 1 440.00
DVD-ROM 先锋 DVD-123A（白色） 1 189.00
显卡 七彩虹 镭风X550XT GD3 CT冰封骑士4 1 570.00 机箱 百盛 38度冷静王 L101（黑+白） 1 325.00
键鼠套装 摩西 双雄II（MK861A2 银黑） 1 88.00

得看性价比

你实在没钱... 就得用AMD (还可以...但CPU散热不好)

楼上的说法不对了，现在AMD的CPU比INTER的散热系统还好，一般游戏玩家建议使用AMD的，企业用户专业制作用户建议使用INTER 奔腾系列的，一个是稳定，AMD的话就像楼上几位说的。浮点运算比较快！超频什么的都没问题，记得买盒装的，别买散的，散的不敢保证质量！

我说说个人的想法吧：

1、Intel的工艺多少先进点，工艺好一些可能在某个时刻其最高端产品的主频等技术指标上低于AMD，但这只是在普通人都买不起的极高端产品上（当然，随技术的进步后来这些极高端走进普通人家除外）。但是请注意的是Intel占领着主流，也就是说，如果有一家厂家有什么产品要设计生产的话，其首先一定要考虑与Intel的兼容性，因此，在这个方面来说，如果你买Intel的CPU，可能碰到麻烦的情况就要比用AMD的要少。此外，Intel系列的周边产品技术要成熟，原因也是这个。

2、AMD的产品性价比要高，AMD的产品性价比之所以高，就是因为其产品在另外一些方面要比Intel差，比如周边产品（主板等）在稳定性、成熟度、兼容性上。请牢记一个不争的事实，只有买错，没有卖错。如果AMD和Intel一样的好，那么，只能说我们广大用户是笨蛋了，明明知道一样的好，或是AMD更好还一定要去用Intel的东西。

3、请注意一个事实，在当前CPU的主频不再是电脑速度的唯一决定因素。事实在，在几年前我就发现本人自个购买的老赛扬333A就比后来单位二年后购买的赛扬666跑得快，无论在何操作系统下，原因就是我买的是联想的主板（当时1千来元），而单位买的是杂牌主板（只要4百元，而且集成声显）。如果你有对比的话，你可以发现，不同的主板特别是价差很大的主板，用同一CPU情况下，其速度并不完全相同，甚至差别大到令你发晕的程度。在这儿值得一提的是，几天前，本人在一台配置为P2 400M CPU，内存200（右左），硬盘10G的富士通笔记本电脑上安装windows XP SP2，竟然能流畅的运行（在不起动大型软件情况下）操作。在多数台机上同级配置下是根本不可能达到的。

所以，个人的建议还是用Intel，并找个好的主板（不要在主板上省钱！），加足内存。

又及，支持一下AMD也是不错的，从性价比的角度来说，AMD比Intel要高得多，如果有一天AMD也倒了，Intel一统天下，那可能是所有IT人的不幸。

AMD

得看性价比

你实在没钱... 就得用AMD (还可以...但CPU散热不好)
回答者：yust97 - 经理 四级 2-20 11:05

--------------------------------------------------------------------------------
这个傻B还停在什么年代 你去看看赛阳 P4 和闪龙 速龙比比 谁的热量大．INTER谁少也得50 60度．
闪龙速龙 我的2600＋超到2.0也就40度 你的赛阳 P4不超也这么凉吧．麻烦你到处看看 都什么年代了 还散热不好．
楼主 想知道AMD好还INTER好 就去AMD帖吧看看就知道了！