好读书不如好读书拼音:为什么王莽的新在中国历史上不算一个正式的朝代?

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/04/30 14:59:40
历史上像他这样篡权立国的有之,社稷短促者有之,但它们都算做了正式朝代.为何只有新与武周不算呢?是因为古代修史没有另列一书吗?

“新朝”被推翻之后,还是汉朝当政,“武周”被推翻之后,依旧又回到了唐朝,可见,他们都有一个共同点,就是都没有实现真正意义上的改朝换代,只能算是使汉朝和唐朝的统治中断,这样的政权自然不能以“朝代”这个概念来看待,也不能以一个“朝代”的身份载入史册。

历史是什么? 是人写出来的!
那现在的历史就全是真实的吗? 未必!
所以:关键是看这段历史是谁写的
看看王莽前后的两朝你就知道答案咯...

王莽是一个受了两千多年不公正对待的历史人物,在封建社会以忠君(含愚忠)思想为主导的社会,他受到后世的一致唾骂.然而,在今天这个新的时代,历史仍然不能对他给予公正合理的评价,这是令人痛心的.

他是篡逆的。

因为我们不信服叛逆者 人家改朝换代都是推翻了昏庸腐败的皇帝,而他就是为了纂权。
加上时间短,武则天虽也有那个味道,但她创造了盛世啊,所以被尊敬喽。

我同意gmdsw 的说法。。。另外对于纂权我有问题。。晋朝司马炎应该也算是纂权呗