神马品牌网林组词:点评秦始皇
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/04/28 09:18:03
秦始皇是中国历史上第一个雄才大略的君主，其非凡的功绩在中国帝王中也只有数人能与之相比。虽然他在晚年大兴土木，给人民带来了沉重的灾难，但他对中国历史所作的功绩远远大于他的过失。正如司马迁在《史记》中所评论的：“及至秦王，续六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执棰拊以鞭笞天下，威振四海。南取百越之地，以为桂林、象郡，百越之君俛首系颈，委命下吏。乃使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨。于是废先王之道，焚百家之言，以愚黔首。堕名城，杀豪俊，收天下之兵聚之咸阳，销锋铸鐻，以为金人十二，以弱黔首之民。然后斩华为城，因河为津，据亿丈之城，临不测之溪以为固。良将劲弩守要害之处，信臣精卒陈利兵而谁何，天下以定。秦王之心，自以为关中之固，金城千里，子孙帝王万世之业也。”(《史记·秦始皇本纪》)
但秦仅二世而亡，其中的历史教训足以警世后人，引以为鉴。
说什么都是假的，评论一个前人，就看他给后人带来什么样的影响。
没有秦始皇又哪来的万里长城和兵马俑，这两样在中国在世界是什么地位？
功绩：修万里长城，阿房宫，兵马佣
劣迹：焚书坑儒，乱杀人，修建俪山（也就是自己的坟墓）
但不得不说他是以为伟人，毕竟他是有文字记载以来的中国的第一个皇帝，在者说人无完人，他毕竟也是一个人，人所范的错误他都会范，人一旦达到一定的位置就会有所不同的，不是吗？
这种东西说法太多了，你去随便搜搜就很多了，每个人回答一堆你也不会选那个对的错的．
很难评论一个皇帝是明君还是昏君,至少在历史上每朝每代的皇帝都或多或少有功有过,但我认为秦始皇虽称不上是一个明君,但也决不是一个昏君,统一文字,统一度量衡等都为当时的发展做出过贡献,至于焚书坑儒的确是做的太错了
昏君！昏君！！焚书坑儒 历史不会放过他 ！！！