战国时代主题曲:动物有精神疾病吗.[疯狗除外.要原发型的]表现怎样?

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/05/08 18:29:05

疯牛病

惊马

人类和动物有一样的生理疾病事实上也会有一样的精神疾病。全球大给有8000万只被囚禁的动物表现怪异,有重复活动的习惯。动物行为专家们指出,长期囚禁动物将会诱发精神病

(英国《新科学家》周刊1月26日一期文章)题:无路可逃(作者:安德烈娅-洛德)
一位患有孤独症的儿童反复念叨着:“无穷无尽,无穷无尽,无穷无尽,无穷无尽,……”

在城市的另一端,一头北极熊以一种芭蕾舞团首席女演员的优雅和严谨表演它的固定节目。它每天都表演几百次:沿着笼子边缘向另一端走12步,走到尽低头转身,接着往回走,每一圈它的落脚都完全相同,所花的时间总是14秒,丝毫不差。

全球大约有8000万只被囚禁的动物表现怪异,有重复活动的习惯——即机械重复。试图从中找出答案的动物行为专家们指出,这些行为通常是由失望引起的——食肉动物在笼子里走来走去,似乎企图逃走;田鼠向笼顶跳起;猪徒劳地用鼻子拱水泥地面。尽管机械重复如此反常和难以理解,与动物原有的行为大相径庭,但人们一致的看法是,这有助于动物适应狭窄或枯燥的环境。踱步的北极熊也许能让自己相信它每天是在荒野中而非沿着栏杆行走数英里。这些习惯——一些科学家认为会引起镇静物质的分泌——或许能让动物感到安慰。

服用苯丙胺的老鼠

但是精神病学家们早就知道人的反常重复行为是某种更令人担心的症状,其表现有孤独症、精神分裂症、图雷特综合症、强迫性神经症等36种以上的精神疾病症状。这些患者的大脑扫描图经常显示出他们大脑中的行为控制区域出现异常。如今,两名研究人员发现动物有类似情况。他们怀疑一些动物园、饲养场以及实验室中的条件会让动物发疯。如果他们的观点正确,改善被囚禁动物的环境成为新的当务之急。

大约20年前,科学家们在寻找可用于研究人类精神疾病的动物时首次发现了这种迹象。服用苯丙胺的动物像人一样出现机械重复。

对实验室动物而言,研究人员教它们摁某种颜色的按钮以获得食物奖赏,或者穿过某个出入口寻找食物。当食物被挪动后,正常的动物很快就学会改变它们的反应,但是服用苯丙胺的动物一直摁同样的按钮或者穿过同一个出入口。

当然,让老鼠服用苯丙胺与把一头熊关起来并观察其行为出现反常大有不同,所以大多数动物行为和福利专家不认可这些发现,坚持认为机械重复行为对被囚禁的动物无害,但是戴维斯加利福尼亚大学的乔-加纳不这样认为。他说:“机械重复被认为是消除或者缓解失望感的一种办法,但是这无法解释为什么所有的行为都一模一样,为什么改善年老动物的生活环境也无法杜绝某些机械重复行为。”加纳和牛津大这的乔治娅-梅森一起着手检验这种猜想:有机械重复行为的被囚禁动物像有反常重复行为的人一样患有精神疾病。

欧平(欧平,音,为红毛鼠)的实验

他们研究欧欧平,这种动物素以机械重复地啃咬笼子的铁条和跳着撞向笼子四周和笼顶而闻名。加纳搭建了一个Y形迷宫,总是在迷宫某个分支位置的末端摆放颇具诱惑力的糖水。欧平为了满足食欲,很快学会了选择正确的位置以获取糖水。杯子中没有糖水时试验才真正开始。老地方没有食物奖赏,欧平会明智地选择跑向其他任意一个部位,还是会坚持到以前摆放食物的位置觅食?

试验结果与服用苯丙胺的老鼠的试验结果类似。一些欧平在食物被移动之后很久仍坚持选择最初摆放糖水的位置。至关重要的是,错误最多的欧平在笼子中的机械重复行为也最严重。研究人员对山雀和鹦鹉进行类似试验,也得出了同样的结果:机械重复行为最严重的动物最难以改变老习惯。

对人而言,这种固定反应表明大脑中控制行为的系统出现了故障。人会完全按照体内的自动操纵系统行事——例如走上一条熟悉的道路、演奏熟悉的乐器或者刷牙。对外界信号按照固定模式作出反应可以免去每次都有意识地对信号进行分析,如果一切正常,我们可以做出习惯性反应,也可以选择比较有意识和理智地作出反应。但是患有精神分裂症、图雷特综合症、孤独症和强迫性神经症的病人常常无法抑制不适宜的习惯。扫描图显示出这些疾病的患者大脑中的前脑皮层活动异常。

孤独的马

加纳指出,动物被囚禁在与已经适应的环境截然不同的环境中会非常紧张。其结果使动物无法根据本能挖洞和捕食,可能会拢乱大脑中的神经传递素(神经传递素用来在行为控制区的神经细胞间传输信号——本报注)

加纳把大脑中的运动系统比喻成聚乙烯唱片——播放的次数越多,凹槽就越深。他说:“单一持久的紧张通过某种方式——可能是释放多巴胺——会导致凹槽越来越深。”多巴胺是一种神经传递素,患有神经分裂症时过于活跃。这或许能够解释有机械重复行为的年轻动物在环境改善后能够停止机械重复行为,但是改善环境对年老的动物没有效果。机械重复需要经历一段时间才能形成。

达勒姆大学研究孤独症的米歇尔-特纳同意动物的控制系统可能像人的控制系统一样容易受损的看法——即使诱因不同。她指出,孤独症患者既有真正的机械重复行为,也有“易变的重复行为”,后者与强迫性神经症患者表现的症状更为相仿,洗手等重复行为每次不总是完全一样,但是特纳发现,只有真正有机械重复行为的人在试验中才不会任意选择。

林肯大学兽医学专家丹尼尔-米尔斯比较谨慎,他指出并非所有的动物的机械重复行为都是永久的。他发现在马厩中安放镜子模拟群居的生活几乎能立刻杜绝马的机械重复行为。他说:“大脑疾病不会一夜间治愈。”由于停止机械重复行为的速度如此之快,他认为动物重复某一行为肯定有其他原因,或许它们只是对某个一直存在的信号作反应。

改善环境胜于提高待遇

梅森对并非所有的机械重复行为都与大脑疾病有关的观点表示赞同。只有那些不可逆转的机械重复行为才有大脑疾病有关。米尔斯甚至也认为加纳和梅森的理论可能适用于某些有机械重复行为的动物。他说:“某些机械重复行为非常僵化。这些动物的确精神失常,毫无疑问受到一种非常原始的智力水准的控制。”他认为“当动物当前所处的环境与进化过种中所处的环境极端不符,或者动物成长过和程中神经系统比较容易发生变化时”,大脑最容易出现类似的精神疾病。

可以肯定的是,许多有机械重复行为的动物会弄伤自己,并且有健康不佳的迹象。科学家们说有一种简单办法能使类似伤害降到最低程度:改善环境。孤独症患者如果有强烈的信号指导其行为,机械重复行为就会减少,如果动物拥有更多的自由,能按照本能生活,发生机械重复行为的几率也将下降。

改善实验室动物的生活环境可能比提高它们的待遇更有意义——它能使试验结果更加可靠。被囚禁的动物如果发疯,大量以测试动物行为为基础的研究成果可能将因此作废。颇具讽刺意味的是,让实验室动物死气沉沉的一个原因是为了使各个实验室的条件一致和让试验结果更加兼容。但是由于有的动物似乎比其他动物更容易产生机械重复行为,梅森怀疑枯燥的环境可能是动物行为试验结果变化无常的原因——人们还没有意识到这一点。加纳说:“如果动物的大脑是一团乱麻,对它们进行科学试验可能毫无意义。”

you 牛马猪都