神马品牌网上海能源期货交易中心:请大家回答一下演义与史实的问题
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/04/28 10:37:07
历史演义，比如隋唐演义，它门与史实差异大吗？可以作为了解各个朝代历史的途径吗？
另外，除了历史演义书以外，还有别的书对一个朝代从建立到衰败的整个过程有比较详细的叙述的书吗？
另外，除了历史演义书以外，还有别的书对一个朝代从建立到衰败的整个过程有比较详细的叙述的书吗？
演义不失为了解历史的一种方式，但不能是唯一的和主要的方式，演义虽已史实为蓝本，但在许多具体问题上已经偏离了历史真相，加入了作者本人的想象和艺术加工．并且，演义的对象主要以一般大众为主，娱乐性多于真实性．真正的史实则是经过国家的承认和时间的考验．
如果要进行学术性和系统性的研究，当以正史为准，如果是一时的兴之所至，读读演义类书籍也未尝不可． 比较详细的书（据我所知）只有《二十四史》
演义是艺术化的 真正是源于生活而高于生活 要是想提高艺术修养 看演义更好 矛盾突出 艺术形象很明显 而且关键的是 更有吸引力
单纯的史书其实很无聊 我大学时看过<史记>和<汉书> 其实就是很没意思 基本是流水帐的记录 除非是考古学家 不然真没什么必要看这些东西 不过有一本书 推荐你一定要看 就是<资治通鉴> 如果有志向从商 还有一本 <孙子兵法> 也一定要看
至于二十四史 全中国也没有几个人真正看懂了 或者说看完了 据我所知 只有毛泽东真正读过二十四史 因为每本书连看带悟 都至少需要1年时间 何况还有<宋史>这种超厚的
演义是将历史改写为一个较有故事性的作品，但不能离真实太远。
二十四史