神马品牌网深圳深德技工学校:这个如何定罪?
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/04/28 18:16:44
张三在市场卖牛,想去趟厕所,于是让李四帮忙看着牛,这时王五过来买牛,李四说这牛是我的,两千拿走,于是把牛卖了,拿着钱走了.
不从民事的角度说,从讲刑事的
李四如何定罪?从王五那看像是诈骗,从张三看应是侵占.
我只是举个例子,如果是一千头牛呢?
李四的行为对王五来说不是诈骗吗?
不从民事的角度说,从讲刑事的
李四如何定罪?从王五那看像是诈骗,从张三看应是侵占.
我只是举个例子,如果是一千头牛呢?
李四的行为对王五来说不是诈骗吗?
从你所述的情况来看，这种只是属于是般的民事纠纷，张三委托李四帮忙看牛，但是并没有委托他卖牛，而李四将牛卖给王五，他无权处分张三的财产却进行了处分。王五并不知情，是善意第三人，按照我国民法通则的规定，他可以取得该牛的所有权。
张三可以向李四要求卖牛的钱，如果他还有别的损失，如卖牛的钱明显低于市价或低于该头牛的价值的话，他可以要求李四补足差价。
这是个民事纠纷，如果数额较大构成犯罪可被定为侵占罪。
是侵占罪，因为刑法270条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。本案符合上述法定情形，应定侵占罪。但由于本罪告诉才处理，所以张三不告发的话，李四无罪。而一头牛或者一千头牛只是情节轻重的差别。
属于侵占罪名.李四当时负有看管责任,但却将其占有私自牟利.王五只不过是善意第三人,对案件的影响不大.不过还是要看具体侵占的数额大小,小了自然够不上犯罪.
我国刑法有一条说到：情节显著轻微危害不大的不认为是犯罪。