大兴公寓出租:我认为宇宙大爆炸理论是错误的。宇宙是这样的物质:不断膨胀后又不断收缩的过程反复进行。

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/04/29 08:52:52
我认为宇宙大爆炸理论是错误的。宇宙是这样的物质:不断膨胀后又不断收缩的过程反复进行。

我以为大爆炸理论没有道理的:他们的依据是有人类以来和以后所处的时间段看到的宇宙现象;这个时间段相对宇宙是极小极小的,所以不能以在极短时间看到的现象来肯定全部宇宙;我倒以为宇宙是不断收缩,又不断膨胀的;每一个收缩和膨胀的过程对人类来说可能需要多少亿年;但对宇宙来说就好像我们过了0.00001秒一样短暂。有明白的或感兴趣的专家朋友吗?快来讨论
jedisw 朋友:我的思想是,在宇宙的宏观范围里,在时间无限大的概念下,我们现在所观察和理解的事物,相对无限大的时间和空间就是瞬时瞬间,以瞬时瞬间的观察和理解建立理论有多大的代表意义?不能说成熟与否。那只是人类认识意识的一厢情愿。
本人完全接受人类认识和自己同在的事物时,得到的各种物理定律,因为这些事物在人类可用的观察手段里,都是和人类同步。这些相对宇宙都是微观的。
这种你所说的成熟理论会把人类的思想带入他们的思想管道,而事实上有可能有许多的其它管道,我们确不能看到了,你能客观的举例说:这个理论给人类和宇宙到底带来了什么具体变化或进步?
就好比生活在人类指甲缝里的细菌,假设它有思维,他们经过无数代的研究,认为宇宙就是他们所说的所观察的那样,你敢说这样的理论成熟吗?

你的想法很独特。
我个人认为宇宙是无边际的。人总是有一种定式,就是任何物体总有边界,就像过去人们总觉得地球是方的一样。
我同时认为,依现在的人类思维还是无法准确推理宇宙的形成与发展的,人类必须有新的思维方法才可以有更多的突破。

一个无限大的世界,你该如何去解释它的起点与终点?生命的意义仅仅是让自己开心的活下去,探索世界的真理?呵呵!霍金教授给了自己一个永远完成不了的目标。

啊~~~ 真是知音啊! 我的见解和你的差不多

“我认为”?认为是什么意思,有什么证据。宇宙大爆炸是相当成熟的学说(我没有说是定律,因为确实它还没有被证实)

“他们的依据是有人类以来和以后所处的时间段看到的宇宙现象;这个时间段相对宇宙是极小极小的”:我们看到的绝对不是很短的时间,因为巨大的空间距离,也有巨大的时间距离,如果你连这个明显的相对论结论(不用相对论也可以,这是宇宙学常识,比如造父星测距离也是常识)都不知道,那么我建议你去看看介绍宇宙学和相对论的书籍。

对于宇宙大爆炸理论的预言的谬误,在引入了“暴胀”理论后就消失了,当然同时,“暴胀”引入了一个问题:宇宙视界,和黑洞视界类似的,暂时还是一个没有解决的问题,但是霍金对此问题的看法是应该承认,再看看有没有研究宇宙视界的办法。

《时间简史》上有一个比较简单图写了宇宙的各个阶段,就是以我们现在的理论可以解释道宇宙诞生初期1毫秒以内都是合理的。建议去看看这种说法,上面有很多别人天文台的数据做证据,说法有力得多!

我还要声明一点,就是宗教固然牵扯了进来,但是许多的研究者仅仅是站在是否对解释宇宙现象有帮助这个层面来研究这个问题的,当今的许多宇宙学(这是很古老但也很年轻的学科)大师说,现在的宇宙学的确存在很多问题,因为这种研究是极端困难的,但是宇宙学和物理学类似,用各种模型来研究问题,给出合理的解释,希望找到宇宙的真理。

其次:我个人和我的朋友们并不是崇拜大爆炸理论,但是我们的看法确实和现代的许多著名科学家类似,我认为大爆炸理论是很成熟的理论,在开头的地方有很大的争议,的确,但是那个是要等到广义相对论和量子力学找到相容的理论出现才能解释的极端情况,而在其它除去0.00n秒的时间,这个理论拥有巨大的预言能力和解释能力,在物理学价值观上已经是个相当好的东西,可以类比牛顿定律,牛顿定律同样不是“完全正确”的。但是我们不说那是错误的。

宇宙有爆炸,但不是一次.爆炸在整个太空中,是此起彼落的,喷出的物质又可能相互撞击吞并成为新的星球或星系,从来没有开始和结束,这才是宇宙.就象大海的巨浪一样的此起彼落,没有一滴水是属于哪个浪头的.

太长了,并且太无聊了,如果你是研究宇宙学的,请到专业杂志上发表(估计不会要:都是个人的想象)。如果你不是,请不要浪费我们的时间了。我们只想听专家高谈阔论