宜昌买房政策:不是男女平等了吗

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/04/30 01:01:12
为什么爱情总是要男方付出,说什么爱一个人就要爱其全部的总是女人。这些女人真的懂爱情,还是玩弄爱情的高手啊。既然不要大男子主义,为什么要男的买房买车呢?不解
所以说,女人结婚前的行为决定了她结婚后的命运。大家说有道理吗?男人婚前付出得越多,婚后索取得越多。

在各个论坛里,很多网友发了讨论处女或者非处问题的帖子。大多数男性朋友们是从心理因素(处女情节)或者道德层面来讨论这个问题,我觉得如果从这个层面来要求女性,那么女性当然可以以同样的标准要求男性,这就让男人们处在一种自我矛盾的悖论之中,显然对女性是不公平的。

  也有些朋友们发了一些什么不科学的“科学研究”之类的东西,我觉得拿那种“研究”来说道理,真的是有些开玩笑了。

  本人并不赞同用所谓的“处女情节”来作为娶不娶处女的标准,也不认同把是否为处女作为区分道德是否高尚、或者是有没有自我约束能力的标准。

  但是,本人还是绝对不会娶非处女的。原因,只是由于现实中女性们的自身特点所决定的。

  第一:许多未婚但却是非处的女人,往往是在高中毕业或者大学时候失身的。在那个年龄发生关系的男女生,许多都没有多少生理卫生知识。好多女生在那个时候,就会因为不注意生理卫生保护,而开始患上妇科疾病(如霉菌性阴道炎),踏上由女生向女人的转变。这样的女生,数量绝对不在少数——甚至是绝大多数(要不然电视上的药水广告也不会那么多了)。

  那么,我们男人们如果娶了一个这样的女人作为老婆,如何保护自己?

  男人们又凭什么娶一个 因为和别的男人“性交”,而导致得上妇科病的女人做自己的老婆?(即使已经治愈,但妇科病很容易复发)

  非处们,在你们骂我之前,先仔细想一想自己有没有在和前男朋友的性交频率过多或者有不洁性行为之后,而产生外阴瘙痒、白带异常的情况?

  如果有,你们先正视这个现实,再想好如何向未来的老公解释得病的原因,再驳斥我。(其实,看有没有妇科病,也是检测修补处女膜的处女和真正的处女的方法之一,处女有妇科病的不是没有,但是非常少)

  第二:堕胎问题。

  少女们的第一次或者处第一个男朋友的时候,自我防范、自我保护意识较差,男生们也不是很负责。所以,因为婚前性行为而导致怀孕、堕胎、引产的例子数不胜数。我相信每一个人都会听说过有哪一个女孩子去做堕胎、引产手术的。

  而众所周知,做过堕胎、引产手术的女人,再次怀孕的时候,流产的几率很大!如果堕胎的次数多了,甚至就根本不能要孩子了。

  而在中国,丁克家族毕竟很少,男人们大多数还是希望和自己的妻子生一个可爱的小宝宝的。

  既然如此,男人们又怎么能够冒着未来的妻子流产甚至“绝代”的风险,去娶一个非处呢?

  而是否做过堕胎、引产手术,做过多少次,女人不说,男人无法知道……

  第三:传染病

  女人们都是保守的。所以,非处女们一般来说不会主动甩掉她的第一个男朋友(一般情况)。但是,如果非处们是因为男朋友花心而被甩掉,我们又怎么能够保证那个非处不会被他的花心男朋友传染上什么疾病?

  同时,医学的研究证明,因为女性的身体特点和在性行为中主要处于被动承受这一情况,导致了女人被传染上淋病、梅毒、尖锐湿疣、甚至艾滋病的几率比男人大的多。仅就这几种疾病中传染力最低的艾滋病病毒而言,女人被传染的几率就比男人大一倍!

  换句话说,女人如果多了一个性伴侣,那么患病的危险性就比男人多一个性伴侣大得多。

  娶个得性病、艾滋病的老婆,这种事情几率虽然很小,但是一旦被一个人遇到就是百分之百致命的——因为我们即使能保证非处的品格,也不知道“非处”的上一个男人是个什么东西!!

  所以,为保险起见,胆小如我者,还是老老实实的找个处女吧……

  综上:

  以上的三点理由,都是由于男人和女人共同的原因所导致的。让女人们来承担双方的问题,显然是不公平的。

  但是没有办法————因为男人的生理特点,决定了男人不可能因为懵懂无知、缺乏卫生知识而得上类似于女性难以痊愈的妇科病的“男科病”,更不可能因为婚前性行为导致“堕胎、流产”,危及其“生育功能”,使得未来的家庭缺少可爱的宝宝,影响以后的家庭幸福、美满。同时,非处女受到传染病侵袭的几率也比非处男们大得多……(当然,因为第三点理由,女生也应该拒绝花心男人)。

  当然,我以上所说的只是一种可能性、一种危险性!

  但是,正因为非处们具备我以上所列举的三种情况的可能性、危险性要比处女们大得多的多得多,所以,我们拒绝娶非处女为妻!

  如果说男人们不在乎这几点,那么也无所谓。

  女生们,如果想讨论,拜托理性一点。如果要驳斥,请拿出站得住脚的论点驳斥我,而不要一味地愤慨。

  我对非处没有半点歧视,只不过觉得非处不适合做老婆,仅此而已。

如果你真心爱她,就不要计较谁付出的多谁付出的少;
如果东西都是你出钱在婚前买的,只需都登记在你的名下,或进行公证即可,你的始终还是你的。

男女不平等的!

而女人总是要求有平等的权利,可又有哪个女人要求要有平等的义务啊!

就像楼主所说的,为什么要男人买车买房呢?两个人共用的,却要一个人来支付,这个时候怎么不要求平等了!

不是平等不平等的问题。
男生本来就比女生能干事业啊
能力有多大,责任就有多大。

男女平等 还是很久远的一个话题 现在的女强人还太少 大多数 还是女的 比较依赖男的 谁叫咱是男人的 披一张男人皮就要尽到男人的责任啊 做一个男人累啊

呵呵 这就是传统与现代文明之间的强烈碰撞产生的矛盾。
男女平等不是男女对等。