全自动喷漆设备视频:VB与VC到底应该先学哪个？

有意思，

.net是什么作出来的？

估计也是C,那么是不是就不要学.net了。

另外，C也是用汇编写的吧？？

我看也别学C了，

直接学汇编好了。

学过C的为什么总看不起学VB的，

我真是搞不明白。难道你们水平真的这么高？

我看有些用VB编写的程序某些言必称C语言的崇拜者也未必能作出来。

最讨厌许多人一知半解跟着瞎吆喝了。

您真是顶级高手，C用的炉火纯青，VB根本达不到您的要求看不起VB也就罢了。

问题是我发现很多是其实编程功底浅薄的很，

自己的函数都没有，

从未自己编写过一个像样的程序，

甚至水平也就是编写个hello world

却整天嚷嚷vb底层操作不如C云云，

我烤真想打他们一顿，

真是糟蹋了C

也不知道是不是上网看见别人发表的一些观点，

也跟着瞎起哄

建议某些人学好VB再发言吧，

虽然能蒙蒙菜鸟们，

可是会让了解VB的伙计耻笑。

不过我承认，

C的应用范围更广。

还有不是针对楼上的朋友说的，
楼上朋友们说的还都是有道理的。
我也希望新手要慎重选择要学的语言。
虽然许多人口口声声说思想才是精髓，
一通百通，学会这个学那个就很简单了云云
不过可能我比较笨，
感觉语法差别太大，
而且细节上差别也太大
所以转换语言觉得挺困难

我个人仍然只会用VB
C只能稍稍读懂些比较简单的程序，
自己写不好

精通多种语言的高手请教我如何一通百通。
另外，我是文科出身，
自学的野路子，
基础不牢可能是原因之一吧。

不过话说回来了，
如果真能一通百通，
我看大家也不用争论这个问题了
反正学什么都一样。

楼上的noky不愧是学文的啊。说话总是不偏离自己的航线。哈哈，挺佩服的。

VB和C确实有很大的差别，但是楼主问的是要怎么选择，我觉得提提意见就可以了，没有必要针对别人说的去进行针对了。

VB属于RAD软件，它的开发效率是不容质疑的了。VB的开发效率别C的效率要高很多了。当然反过来想，VB的运行效率比C的可是低多了。不过今天的计算机的内存已经很大了，可能大多人都觉得浪费内存也无所谓了。以前一个开发软件的网友去面试，写的是C的程序（现在面试几乎都考C的题），考官一直要求效率，那个网友很尴尬，他总是认为他的效率已经不低了。考官说，计算机的内存是给用户使用的，而不是给程序员使用的，程序员一定要把计算机的内存节省到最大。我这个网友是去一家日本的软件公司面试的。

而且软件是调试出来的，不是编写出来的。而VB的调试功能很差，真的很差。现在的调试软件，很少有针对VB这个P-CODE调试的软件，我只是说是很少，不是没有。VB的封装性太强了，所以调试不方便。

windows的API都是用C的语法定义的，VB调用API极度不方便。豪杰公司的CEO兼首席程序员梁肇新先生在开发豪杰大眼睛时，发现微软的API竟然有bug。他说，如果不懂得调试的话，这个问题是没有办法解决的。

我说的总是那么语无伦次。哈哈！

我现在用的最多的开发工具确实是VB，这个我不可否认。但是我现在确实在学汇编。以前在VB中理解不了的问题，再看了汇编以后豁然开朗，茅塞顿开。但是我想我使用软件的时候还是会用VB，只是用起来更得心应手了。很多时候不需要使用别人的控件解决问题了，可以使用API了。至于VC，VC有两种开发方式（我认为），一种是C+SDK，一种是（C++）+MFC。C+SDK也是直接使用API开发，但是效率不高，功能强大。（C++）+MFC开发效率在某种情况下不如VB，但是它的功能很多VB比不了的。

还有人说，软件的开发本身不在语言，而在程序员本身。

哈哈~！

我是初学者，意见仅供参考了。

不是哪个先学, 就学一个行了.
如果你学好了VC, 再去看VB(注意,不是学了),很简单了.
甚至可以处理C#了, 我看还是学VC吧, 倒底微软那帮人都用它, 就VB来说, 本身也是VC做出来的.

VB简单的。但你只要有C语言的基础学什么都无所谓。真的。

当然是先学VB了.因为VB是基础的,有很多术语在VB这里学会了,在理解VC时也相当容易,而且里面的命令也是相通的,我就是计算机专业的.相我没错!!!

VB吧,更基础一些.