发表论文的杂志社:既然马克思都定义人类社会的历史是物质资料生产的历史,那我们还有什么理由反对追求物质欲望呢?

哲学也是辩证的！
但这要看你是否对其抱有任何目的地去看。 如果你并非认为自己是materialistist,其实这也是说明你的心境很高。物欲横流的社会，从一定意义上来说是一种较为初级的社会，包括我国现有的国情和西方资本主义，但是西方一些国家如挪威，丹麦等北欧国家已经有较好的福利。貌看这是人家富有，但仔细分析不难发现，很多人们已经不是在一味地为了物质而生存了，例如联合国环卫组织和who不少就是这届国家绿党(一些以人类更好地健康地生存的党派)的成员。
我们不可否认马克思的物质资料学说有其真实性，但以现在的社会发展程度我们难以抵及。

你的问题很好，也很有思想，虽然不能太过於追求物质，但生存是必需的！

鄙人之见，见笑了,hehe.

明知大便奇臭无比,可还要吃更香的食物,如此而以.

对物质的欲望,我们没有理由反对,但是在你追求物质享受时,是否考虑资源的稀缺,是否考虑道德的约束,也就是说我们必须立足两个出发点:一是人与自然的关系,另一个是人与人的关系,当我们能够和谐处理这两个关系时,也就意味着人性的回归和理想社会的到来

马克思主义哲学的物质不是我门平常所说的东西,我想你是把物质的具体形态和物质弄混淆了.哲学确实很难理解的,你自己加油了

马克思主义哲学无非就是三观（人 世 价）两论（唯物论 认识论）一法（辩证法）

我可以告诉你我的哲学研究的一个结果，它可以帮你解决你现在面临的困惑。但是你不许多问，因为这是我研究出来的东西，是我自己的哲学，而且是非常正确的哲学，我已经无数次的验证过了。
首先先告诉你，我们没有理由反对追求物质的欲望。因为世界本来就是物质的，物质可以帮我们做很多事。至少它可以使你不至于被饿死冻死。物质可以使我们生活的更好，物质可以推动社会再进一步的发展。所以马克思定义人类社会的历史是物质资料生产的历史，这句话是绝对正确的。
其次再告诉你，我们的确有理由反对追求物质的欲望的理由，就是我们每个人都会有的心理需求。比如说各种感情，再比如说你所喜欢的田园式的生活。有时候为了追求这些东西，我们有可能放弃追求物质的欲望。
但是希望你明白，每个人对于物质和心理需求的要求程度都是不同的。有的人物质要求多一些，他们就属于比较理性的，他们就会为了自己的物质欲望而拼搏。有的人心理需求多一些，他们往往就会放弃一味的对物质欲望的追求，他们就属于感性的。
但你要明白，不是说感性的人就一定是错的，理性的人就一定是对的。我们不能把自己的价值观强加到别人身上去。其实在每一个人眼中，不论他是感性还是理性，不论他是在追求物质欲望还是在淡薄名利，他都认为自己是正确的。其实这也就够了。我想也许这就是哲学的一个最高境界。
至于你现在的困惑，可以这样解决。每一个人的心中都是有一杆称的，这杆称可以称量出你对于物质的欲望和心理的需求到底应该各占多少，这个每个人都是不一样的。所以我认为上面的回答要不就是错的，要不就是没答准确。这个问题只能个别回答，不能一概而就。当你称出了它们各应该占多少时，这个问题就解决了，不论物质欲望和心理需求是怎样的一种比例关系，那都是对的。
所以当你明白了这点，就会明白哲学可以让一些人的欲望变的节制和安宁，也可以让一些人为了自己的物质欲望而拼搏都是对的。它们之所以可以同时成立并不能代表他们就是自相矛盾的，因为它们都只能代表一部分个体，而都不是全部。
但是警告你一句，我这样说不是表明你的物质欲望可以无限制的扩大，太大了你最终就会死的很惨。这里又牵扯到另外一个问题了，我不想多说。
留给你我的QQ号，若还有不懂得可以联系我，168495599