小学万能教案模板范文:恐龙的肌肉密度和人类是一样的吗,有血型吗?

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/05/03 04:53:13
恐龙的肌肉密度和人类是一样的吗,有血型吗?好几吨的重量主要是什么支撑呢 血管不会被压爆吗?

不是的,动物的肌肉密度和人类是不同的,血型只是针对人类划分的。
  恐龙(Dinosaur)是中生代多样化优势陆栖脊椎动物,曾支配全球陆地生态系统超过1亿6千万年之久。恐龙最早出现在2亿3千万年前的三叠纪,灭亡于约6千5百万年前的白垩纪晚期所发生的白垩纪末灭绝事件。
  恐龙是群中生代的多样化优势脊椎动物,大多数属于陆生爬行动物。 说是脊椎动物而不说是爬行动物的原因是,恐龙曾经被归为爬行动物,但是其不符合爬行动物的基本特征之一:匍匐的行走方式,以及现在一直被质疑的冷血动物一说。

恐龙的身体要比人类重许多,所以他们行走,奔跑实则需要更大的力量,因此肌肉密度应远大于人!人类的血型是由副等位基因控制的!他们是漫长的进化过程中基因突变的来得!所以恐龙在进化时也有可能产生基因突变,有了不同血型!恐龙太重了,所以他的骨骼非常的坚硬,并且肌肉密度也会很大!像是腕龙不得不一直炮在水里,因为它太沉了,只好借助水的浮力减轻四肢的负担!血管当然不会被压爆啊,那恐龙启不灭绝于脑淤血了!呵呵!既然血压这么高,根据生物进化角度来讲,他既然还生存着,就证明他的血管壁一定很厚而且有韧性!

恐龙研究最早可以追溯到1677年,当时英国人普洛林把一段恐龙腿骨化石当成某种假想的远古巨人化石进行了描述;直到1841年,英国著名学者欧文才首次意识到这类古代动物的独特性,并命名了恐龙这个类群。如果恐龙研究的历史从恐龙首次命名算起的话,至今已有160多年了。在过去的一个多世纪里,恐龙化石研究取得了巨大进步。由于其独特性,恐龙化石成为了进化生物学研究的重要材料,从形态、生理和行为等方面的资料看,恐龙既不同于典型的爬行动物,也区别于高等动物——鸟类和哺乳动物,代表一类具有浓厚过渡色彩的缺失环节,为我们理解脊椎动物演化提供了重要的信息。

恐龙研究的飞速发展得益于大量化石材料的发现。迄今为止,已有超过800个属的恐龙被命名;化石发现覆盖了包括南极大陆在内的世界各大洲,现有的化石材料比1992年增长了60%。这些发现为恐龙系统学、古生物地理学、古生态学和功能形态学研究提供了研究基础。近年来,恐龙研究进展最大的方向是恐龙生物学研究。一些小型猎食性恐龙的研究引发了人们对于恐龙温血论的探讨;幼年恐龙个体化石的发现促进了恐龙个体发育研究的进展;对局部形态的深入分析揭示了恐龙可能具有求偶炫耀、种间竞争和声音通讯行为;恐龙蛋的组织学研究、恐龙可能具有复杂的母性行为、集群营巢和巢址固定方面的证据为研究某些恐龙的社会行为和生活史提供了重要线索;结合恐龙生态环境的变化分析恐龙类群的更替,比如被子植物的出现对恐龙演化的影响也取得了一些进展。恐龙系统学研究依然是当今恐龙研究最重要的方向。在过去的几十年中,最重要的进展是分支系统学研究支持了恐龙单系性的假说和鸟类起源于恐龙的假说。今年来辽宁带羽毛恐龙化石的研究为鸟类恐龙起源说提供了有史以来最有力的证据,加深了我们对于这一进化过程的理解。

毋庸置疑,恐龙研究当中还存在许多问题。恐龙生物学研究依然缺乏系统的证据,很多已有的数据含糊不清,甚至相互矛盾;定量方法虽然开始运用,但由于数据采集等方面原因,其可信度令人怀疑,甚至一些定量方法的基本假说是否成立都遭到置疑。系统学研究方面,原蜥脚类恐龙的单系性、蜥脚类恐龙的系统关系、恐爪龙类的单系性、虚骨龙类的系统关系、原始鸟臀类恐龙的系统关系、角龙类的系统位置等许多问题还存在较多争论。鸟类恐龙起源说虽已得到绝大多数古生物学家的认可,但涉及这一演化过程的许多重要问题尚未得到解决,有关飞行起源的化石数据急待收集和分析,一些重要形态的演化序列和相应功能还理解甚少。这些问题的解决在很大程度上依赖于更多化石材料的采集,尤其是各个类群的早期代表化石材料的采集。系统学分析依然是未来恐龙研究的一个重要方向。尽管驰龙类、伤齿龙类、镰刀龙类和窃蛋龙类等进步的虚骨龙类目前的化石记录局限于白垩纪地层中。在侏罗纪地层中发现进步的虚骨龙类不仅对于恢复虚骨龙类的系统关系极其重要,而且将推动和深入鸟类起源的研究。此外,角龙类和肿头龙类等其他一些类群的早期进化研究也将是未来研究的一个重点方向。新手段和方法的运用将是恐龙研究当中的另外一个重要生长点。比如通过计算机建立3D模型和运用新材料恢复神经系统等方法将促进我们对于恐龙的全面了解。

我国在恐龙研究方面具有得天独厚的自然资源优势,恐龙研究是我国在基础科学研究方向一个有希望达到国际一流水平的领域。相信我国的恐龙研究将会在未来的一段时间内上升到一个新的层次。

恐龙研究最早可以追溯到1677年,当时英国人普洛林把一段恐龙腿骨化石当成某种假想的远古巨人化石进行了描述;直到1841年,英国著名学者欧文才首次意识到这类古代动物的独特性,并命名了恐龙这个类群。如果恐龙研究的历史从恐龙首次命名算起的话,至今已有160多年了。在过去的一个多世纪里,恐龙化石研究取得了巨大进步。由于其独特性,恐龙化石成为了进化生物学研究的重要材料,从形态、生理和行为等方面的资料看,恐龙既不同于典型的爬行动物,也区别于高等动物——鸟类和哺乳动物,代表一类具有浓厚过渡色彩的缺失环节,为我们理解脊椎动物演化提供了重要的信息。

恐龙研究的飞速发展得益于大量化石材料的发现。迄今为止,已有超过800个属的恐龙被命名;化石发现覆盖了包括南极大陆在内的世界各大洲,现有的化石材料比1992年增长了60%。这些发现为恐龙系统学、古生物地理学、古生态学和功能形态学研究提供了研究基础。近年来,恐龙研究进展最大的方向是恐龙生物学研究。一些小型猎食性恐龙的研究引发了人们对于恐龙温血论的探讨;幼年恐龙个体化石的发现促进了恐龙个体发育研究的进展;对局部形态的深入分析揭示了恐龙可能具有求偶炫耀、种间竞争和声音通讯行为;恐龙蛋的组织学研究、恐龙可能具有复杂的母性行为、集群营巢和巢址固定方面的证据为研究某些恐龙的社会行为和生活史提供了重要线索;结合恐龙生态环境的变化分析恐龙类群的更替,比如被子植物的出现对恐龙演化的影响也取得了一些进展。恐龙系统学研究依然是当今恐龙研究最重要的方向。在过去的几十年中,最重要的进展是分支系统学研究支持了恐龙单系性的假说和鸟类起源于恐龙的假说。今年来辽宁带羽毛恐龙化石的研究为鸟类恐龙起源说提供了有史以来最有力的证据,加深了我们对于这一进化过程的理解。

毋庸置疑,恐龙研究当中还存在许多问题。恐龙生物学研究依然缺乏系统的证据,很多已有的数据含糊不清,甚至相互矛盾;定量方法虽然开始运用,但由于数据采集等方面原因,其可信度令人怀疑,甚至一些定量方法的基本假说是否成立都遭到置疑。系统学研究方面,原蜥脚类恐龙的单系性、蜥脚类恐龙的系统关系、恐爪龙类的单系性、虚骨龙类的系统关系、原始鸟臀类恐龙的系统关系、角龙类的系统位置等许多问题还存在较多争论。鸟类恐龙起源说虽已得到绝大多数古生物学家的认可,但涉及这一演化过程的许多重要问题尚未得到解决,有关飞行起源的化石数据急待收集和分析,一些重要形态的演化序列和相应功能还理解甚少。这些问题的解决在很大程度上依赖于更多化石材料的采集,尤其是各个类群的早期代表化石材料的采集。系统学分析依然是未来恐龙研究的一个重要方向。尽管驰龙类、伤齿龙类、镰刀龙类和窃蛋龙类等进步的虚骨龙类目前的化石记录局限于白垩纪地层中。在侏罗纪地层中发现进步的虚骨龙类不仅对于恢复虚骨龙类的系统关系极其重要,而且将推动和深入鸟类起源的研究。此外,角龙类和肿头龙类等其他一些类群的早期进化研究也将是未来研究的一个重点方向。新手段和方法的运用将是恐龙研究当中的另外一个重要生长点。比如通过计算机建立3D模型和运用新材料恢复神经系统等方法将促进我们对于恐龙的全面了解。

我国在恐龙研究方面具有得天独厚的自然资源优势,恐龙研究是我国在基础科学研究方向一个有希望达到国际一流水平的领域。相信我国的恐龙研究将会在未来的一段时间内上升到一个新的层次。

恐龙是否有血型这点我想可以参照鸟类的血型,因为鸟类是恐龙的直系后代,在血型方面应该有着一定的共同点。至于恐龙的肌肉密度,由于恐龙的种类繁多,天上飞的,地上跑的,水里游的,每种的肌肉密度都肯定不一样。但现在应该有估算方法,否则关于恐龙的体重估算是这么得出来的呢?
恐龙的庞大身体当然是由巨大而坚硬的骨骼和厚实的肌肉纤维共同支撑的咯。
最后,血管是不是会压爆,这你就不用担心了,组成血管的平滑肌的拉伸强度是令人吃惊的,大概能扩张数十倍也不会破。所以一般不会有这种情况的发生。

最讨厌这些答非所问又长篇大论的家伙了。