在手机上画动漫的软件:火是什么形态的

关于火是什么，我在网上也搜索了一下，发现这个问题居然还是个在物理论坛中比较热门的话题，有很多物理老师或者物理爱好者们都在网上讨论这个问题。有说火是物质的，也有说火不是物质的。我看了他们的发言，再结合我自己的思考，总结了一下，关于“火是物质还是状态”这个问题得出以下结论：

火是由等离子体（plasma）状态的物质组成的，plasma是由英国物理学家Sir William Crookes在1879年确定的物质的第四种状态（其它三种是固态、液态、气态）。
相关知识可参阅：
http://www.plasmas.org/what-are-plasmas.htm
火有重力吗？答案是有的，因为火在无重力太空舱中的形状是球状的，它的形状受到重力的影响。

初中化学中定义火是物质燃烧过程中产生的发热发光的现象，那么又做如何解释呢？那是因为初中化学是从宏观现象来解释火，而现代物理在进入研究微观领域之后更注重从微观粒子角度解释现象。

从宏观定义的物质上来说，火是物质，因为从哲学的宏观定义上来说，物质的状态也是物质，物质和状态并不矛盾。

那我告诉你：从物理角度，火是等离子状态的物质；从化学角度，火是燃烧产生的现象；从哲学角度，火就是物质。

当然我知道，也许这个答案你并不满意，你还是会接着问：那么，火究竟是物质还是状态？呵呵！

你提出“火不是物质，为什么又要与其它物质相提并论”？因为你的前就错了——火不是物质。而我们把火与其它物质相提并论是因为人类的老祖先在给火起这个名字的时候在大脑中并没有像你一样考虑“火是什么”这个问题，而只是凭着他的认知和感觉将一切他可以看见、听见、感觉的到的东西全部放在一起“相提并论”！于是，大家都这样“相提并论”着，也就约定俗成了，谁也不会在看见火，用到火的时候像你、像物理学家、像化学家一样去考虑“火究竟是不是物质”！！
好运吧!!

“火有重力吗？答案是有的，因为火在无重力太空舱中的形状是球状的，它的形状受到重力的影响。”
这一点我不敢苟同。
在地面上，火是朝上的，到了无重力太空舱中是球型，就可以说明没有重力吗？
先说地面上，火焰向上，是因为空气被火焰加热，重力比冷空气小，向上漂，所以火焰也向上跑。到了无重力太空舱中热空气和冷空气都不受重力了，自然热空气也不会向上漂了，所以火焰也不会被热空气牵引。所以说啊，火焰有方向不是因为自身重力的原因，而是周围受周围空气重力的影响！
可见提出这个观点的人很明显没有考虑周全！

问的好，答的妙。精彩！不过这么好的答案后面怎么还有人吃人家嚼过的？

不错

楼上的魔法师回答的不错，问题也提的很好。真是让人耳目一新啊。谢谢你们。

等离子态！！！