神马品牌网淘宝平铺衣服修图技巧:保险法案例（三）
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/05/05 07:46:09
广东省某市A企业与天津市B企业素有业务往来，至1996年底，A企业欠B企业贷款30余万元。经协商，A企业将自己的一辆牌照为粤****的本田轿车公作价30万元抵付给企业。车辆尚在办理过户手续的过程中，B企业向该市某保险公司投保。保险公司向B企业出具了保单，保单上注名投保人为B企业，保险车辆为粤****本田轿车。后在保险期内，车辆出险全损。B企业向保险公司提出索赔遭到拒绝，保险公司的理由是，B企业不是车辆的所有人，对出险车辆无保险利益，保险合同无效。B企业遂向法院提起诉讼。
试用保险利益的相关理论分析，B企业是否对保险车辆拥有保险利益？保险公司是否应承担给会保险金的责任？为什么？
试用保险利益的相关理论分析，B企业是否对保险车辆拥有保险利益？保险公司是否应承担给会保险金的责任？为什么？
这种情况怎们会出现？！
首先，保险公司在接受投保时会验车、核保、尤其是旧车，验车时会看车辆的行驶证，车辆未过户行驶证上的车主就应该是A公司，保险公司怎么会接受B公司的投保？还出了保单？
其次，退一万步说，保险公司脑袋发昏接受了B公司的投保，那就只能说明，他接受B是合格的投保人，保险合同就是有效的。除非B公司在投保时在行驶证上做了手脚，骗保险公司误认为车辆是B公司的，这样保险公司可以拒赔。
再次，请问楼上的律师，车险合同（除了贷款买的车，而且贷款没还清）哪来的受益人啊？
抛开上述问题不说，目前法学界对此问题有争议，但大趋势是，以合同的签订和车辆的交付判断车辆所有权的转移，而不是过户，既然如此，B公司具有保险利益，如果真的存在这种情况，B公司胜诉几率很大。
保险合同中有受益人，保险公司应当向受益人支付；
如果B公司没有如实说明情况，保险公司可以此免责