神马品牌网3ce的铅笔口红好用吗:国际经济法案例
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/04/27 22:04:11
美国A公司欲将从别国进口的某种商品转售给我国B公司,为此A向B发出要约.B在要约的有效期内复电:"接受,请提供产地证明."对此,A并未答复.以后,A收到B开来的信用证,信用证中的单据条款要求提供产地证.因为该商品并非美国的本国产品,美国的有关机构不能签发产地证。于是,A电请B取消信用证中的产地证条款，遭到拒绝，引发了双方的纠纷。A公司提出它从未对提供产地证的要求表示同意，因此买卖合同并未成立；而B公司则坚持认为双方已经达成合同，A公司必须发合同规定在交货时提供产地证。问：合同是否成立？A公司提出的修改信用证的要求是否合理？请说明理由。
合同没有成立！
要求修改信用证是合理的！！
要约承诺的原则是镜相反射，即应无条件接受方为生效的承诺。虽然这个原则实践中，如今不那么教条了，但原产地条款在当今的世界贸易合同中越来越重要，因此B的回函应该算是反要约，而非承诺。因此合同没生效。
需要说明的是你给的条件少的可怜，答错了，别怪我啊！！