可爱的手账简笔画:关于今年一月一日中国取消的农业税

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/05/08 11:10:34
我是农村户口。记得以前每年都要向政府交纳粮食,没有粮食也可以选择交钱,是不是从今年开始就不用了???

是的,从一月一日起你就不用缴纳了。

中国取消农业税,是中华文明史上一块最伟大的里程碑,是中国社会与封建告别的历史分野,是中国现代化最为强劲的动力支点。
一句话,取消农业税,是最积极的政治,是解决“三农”问题的重大利民决策。

在中国,取消农业税意味着:
(一).在中国上下五千年的文明史中,第一次把农民当人看。在中华文明数千年的农业社会中,农民一直是社会财富的创造者,一直是政府财政的提供者,一直是各种社会矛盾冲突最终的承受者。用农业社会的话讲,土地是财富之母,农民就应该是财富之父。然而人类的历史很多时候是颠倒的。农民这个“财富之父”,面朝黄土背朝天地拼命干活养活了一切不是农民的人,而社会从来没有正视过他们,他们只是草民、只是耕夫、是“不是人”的人。新中国成立之前的中国历史,实际上是一部对农民的压迫史。新中国成立后的最初的28年里,农民只是长着脚的农业生产工具,加之工农业产品巨大的剪刀差,农民受剥削的地位没有改变。改革开放实行土地承包制最初的三、五年里,农民的确得到了较为公平的待遇,但80年代中期以来不断严重的农村“三乱”,加上不合理的税负,不断加重了农民负担,拉大了城乡居民收入差距。在沉重的税费负担下面,农民的经济权益被掠夺。农民天然而然成了“草民”。只要对照一下我们的城市社会是怎样对待农民工的,就不难想象我们社会事实上怎样对待农民的。农业税的取消,是中国历史第一次给农民以公平,第一次把农民的事当成人的事情来办,因而是第一次把农民当人看。这是中国社会对农民第一次实实在在的政治解放。

(二).斩断了中国特有的带着严重封建色彩的掠夺性食物链。权力是否在社会产品中起支配作用,是衡量一个社会骨子里是不是封建的因素之一。我国社会的分配,直到今天仍带有明显的“权力分配”色彩。如公务员的远远超过名义收入的灰色收入,财政的刚性积累与低效使用等都是证据。这方面的证据要多少就可以举多少。权力分配的规律是,上级抠下级,长官抠群众,机关抠企业,城市抠农村。最终经济上被抠的,是农民和工人。举两个人们天天在经历的例子来说明吧。例一,是中央机关干部出差,按照财政部规定的报销标准,处长以下的干部不能座飞机只能座火车,吃饭肯定不成席,睡的肯定不上星。过去,一般是采取内部招待所来解决这一问题。而现在,内部招待所统统承包了。中央干部只要到地方出差,必定出现亏空。怎么办,地方接待部门消化。而经济条件好点的地方,财政来解决这项费用,而条件不好的地方,只有找企业来买单。来企业买单如赞成了亏损,最终倒楣的必然是工人。再如基层政府一般都是靠农业税,或者说是当地农民养活的。基层的一切灰色收入,公开的吃喝招待,办公条件等等一切费用,归根到底都是农民承担。这些压在农民身上的费用,基本上是通过农业税、农业税附加以及与此打包的一系列收费摊派来实现的。取消了农业税,直接截断基层行政开支与农民直接挂钩的做法,实质上是截断了中国社会带有强烈封建色彩的分配制度和食物链。

(三).直接增加了农民收入。全国每年农业税收入大约500亿元。平摊到每个农民,每人每年可增收大约60元。这60元的意义,从“钱”的角度看意义不大,但在“钱”外,是换了新天。

(四).给彻底解决“三农”问题创造了最为重要的条件。“三农”问题归终要解决的问题是农村社会的发展、农业劳动生产率的提高、农民生活水平和素质提高的问题,涉及的问题很多很复杂。但有一点是非常重要的,那就是农民对农业、对土地的信心。取消了农业税,从根本上提高了农业经营的效益,会刺激农民提高农业生产率的积极性,从而建立起解决“三农”问题内生的造血机制。此外,还会大量减少外出打工人口,对社会的稳定发展有积极意义。据有关报道,05年农民工返农现象已经明显出现,这都是取消农业税的直接结果。

(五).一定程度上挽回了人民群众对政府已经失去很久的信心。多年来,腐败、空头口号已经严重拉开了政府与民众的距离。因此民间对政府的号召,多半表现得冷漠。包括笔者在内,我的确不相信取消农业税这种惊天动地的德政会言必行、行必果。取消农业税政策发布以来短短一年的实践证明,政府这一承诺的确是一诺千金,政府的信誉的确还在,不能不说我们的政府,不是一个人民的政府。当然,政府还存在这样那样的很多问题,特别是腐败问题,但很多问题都是长期积累形成的,如腐败,中国历朝历代都有。官僚主义,也是几千年的老问题。但只要我们的政府还尊重实事求是,还会像本届政府一样有言必行行必果的作风,很多问题的解决,就有个盼头。

(六).从根本上启动社会公平。经过20多年的改革开放,中国社会公平在政治上是向前发展的,而经济上的不公平是在退步的。但在中国有一个独特的现象:不公平的最终承担者是农民。这可以上访群体基本来自农村这个事实里充分证明,也可以从农民工的待遇里深刻的反映。社会默认对农民的不公,是现实不公的基础。取消农业税,提高农民的政治地位,将有力地铲除对农民事实上的各种歧视,进而从根子上摧毁社会不公的现实基础。农民公平了,中国的一切不公平都立不住,都会滚蛋。可以说,促进社会公平,从取缔农业税开始;实现以人为本,从根子上开始。

总而言之,取消农业税,是中国有史以来最大的德政,是现实最积极的政治,是中国9亿农民阳光普照的实惠,是中国政治的新篇章。将打开中国农民历史发展的新纪元,为提高农民政治地位、提高农民收入、启动社会公平、提高农业劳动生产率以及从根本上解决中国特有的“三农”问题,奠定看得见摸得着感觉得到的基础。

对,这是我们政府做的又一件大好事,减轻了农民的负担,我们都赞成

据记者了解,虽然湖南省2005年已经免征农业税,但在该省的个别地方,仍有一些乡镇向农民征收农业税。同时,免征农业税后,农民的教育收费等“搭车”收费也有增加。在河南,有的县市,农民到民政局办理结婚证,必须交纳高达200多元的各种费用。农民进城务工,也被要求在家乡办理各种证件,交纳不菲的费用。这些费用一般都成为当地政府的预算外收入,用于弥补经费的不足。

其实,政府要做的事情绝不只废止《农业税条例》。中国国务院1991年颁布的《农民承担费用和劳务条例》和1994年征收农业特产税的文件,早已失去应有的意义,理应废除。而且,取消农业税后,目前面向农民征收的烟叶特产税如何转型,也是重要的问题。

农村问题专家指出:中国农村的深层矛盾,绝非废除农业税能够彻底解决。中国农村土地集体所有的制度仍然是束缚农民增加收入和进入城市创业的最大障碍,而农村县乡财政体制改革目前仍没有破题。

据专家估计,中国当前的乡村两级负债高达6000亿元,如何化解这些负债,遏制财政风险,依然是未知数。最近,中国政府加大对农村义务教育的财政投入,五年内增加2182亿元,虽可能缓解目前“免征后遗症”,但是要彻底解决城乡公共服务差距问题,在农村“建设全面小康社会”,仍需做出更多的制度创新。