许昌县茂哥食品厂:恐龙是什么颜色的?

我们看过很多有关“恐龙”的影视片，也在自然博物馆中看见“恐龙”的模型，一般都是肤色暗淡，有的土黄色，有的灰绿色，仿佛现代大象一样。

我们知道，恐龙早在6500万年前就已经灭绝，现在仅存恐龙骨骼化石，利用这些骨骼化石复原了恐龙身躯，再加上科学的想象，使我们看到完整的栩栩如生的恐龙形象。科学家经过长期深入考证，对于恐龙的种类、高矮、瘦胖、食草、食肉、生活环境等问题也逐步搞清楚了。然而恐龙是什么颜色的？就是一个非常难解之谜，因为我们谁也没有见过活恐龙啊！

传统的观点是“色彩暗淡论”，是将恐龙参照大象的肤色来复原。他们的理由很简单，恐龙身躯与大象一样庞大笨重，为了保护自己，皮肤一定较厚而颜色一定暗淡。的确是这样，动物过于臃肿庞大时，毛色肤色都比较单调灰暗。有人提出恐龙不是哺乳动物，是卵生爬行动物，那么就看看凶恶的鳄鱼吧，颜色也非常单调，大型爬行动物都没有绚丽多彩的颜色。这种观点是大多数学者坚持的，也有一定的说服力，因此在自然博物馆和大型科幻电影中，臃肿庞大的恐龙都是土黄色或灰绿色，没有艳丽的色彩花纹。

向传统观点挑战的是“色彩鲜艳论”，他们认为，远古时期恐龙是当时地球的霸主，没有必要保护自己。这些学者主要论据是与“鸟类”有关，一种学说证明，鸟类的祖先就是恐龙。恐龙虽然早已灭绝，而通过进化发展的鸟类却繁衍至今。色彩斑斓的鸟类世界，我们都十分熟悉，那么，它们的老祖先恐龙，也应该有鸟类的基本特征，如孔雀般的美丽羽毛。

还有一些学者指出：哺乳动物中除了人类和猿猴以外，大部分都是色盲，没有分辨颜色的能力，爬行动物更是色盲，而鸟类却有识别颜色的能力。

我们知道，动物本身的色彩与视力的关系十分密切，恐龙既然是鸟类的祖先，它的视力一定有分辨颜色的努力，所以可以推理出，恐龙会把自己打扮得光彩夺目。这种讨论的确很吸引人，最近在国外，就举办了色彩鲜明的恐龙展览，大大小小的各式恐龙，都是花枝招展，身躯上布满美丽的花纹，甚至还有蝴蝶般的闪闪图案。这个独出心裁的“恐龙公主”展览，吸引了大批游客，使人们大开眼界。

两种观点十分对立，谁也说服不了谁。于是出现了第三种调和意见，把两方面意见折中考虑。

他们提出，大型恐龙是色彩单调暗淡，而中小型恐龙则是多色彩的；食草恐龙的色彩是土黄草绿色，而食肉恐龙是色彩斑斓的；在同类恐龙中，雄性恐龙是色彩鲜明，而雌性恐龙是色彩单调的。这好像是在说“绕口令”，目前似乎还没有权威的结论。

看到科教片中那些栩栩如生的恐龙，善于思考的人可能会问，科学家们是怎样确定这些遥远古代的动物那色彩斑斓的颜色的？

事实上没有人能够确切地知道这些中生代的爬行动物是什么颜色，就算人们能够找到一个包括皮肤在内的完整的恐龙化石，它的颜色至少在数百万年以前也会褪尽。因此所有关于恐龙颜色的确定都是建立在猜想的基础上的，当然这种猜想还得有科学的根据。这一件非常麻烦的事，但人们还是能找到解决问题的办法的。大致说来有如下几个途径：

一、从恐龙的分类位置上去考虑，借鉴与之近似的现生动物。今天，我们认识到恐龙是属于爬行动物，但其中还有一些问题并未能较好地解决，如现生爬行动物都是冷血动物，而过去一段时间的研究表明至少有一部份恐龙极有可能是温血动物，有些甚至还身被有毛这类用来保温的东西。有鉴于此，人们在复原这些远古动物时，首先考虑的参照物是现生爬行动物，其次也会参考现生的哺乳动物。

从前，一些长于绘画的古生物学者或有着丰富古生物知识的画家们比较倾向于将恐龙表面颜色复原成较一致的颜色，如多为绿色、蓝灰色，褐色，就像下面那张生态复原图中的那样，这些人们多借鉴现生大型的爬行动物，如鳄。

后来随着研究的深入，人们越来越多地考虑到恐龙的颜色有可能是非常丰富的。一方面人们开始注意到一些现生小型的爬行动物，发现它们中的多数有较为丰富的色彩，许多会有条纹、斑点等纹饰，于是自八十年代后，在生态复原画中，恐龙的色彩也逐渐地丰富起来。

二、从生态环境的角度去考虑。人们在研究地球上一些脊椎动物的颜色时发现了色彩与环境的关系，除了伪装与拟态在很多种动物那儿有较明显的表现外，更多的是与环境的协调。如生活在东南亚一带的蛇有很多种类或多或少地带上绿色，或者与树干的颜色近似，而生活在沙漠附近的蛇则与砂子的颜色非常接近。古生物学者在研究中生代爬行动物时一定会去研究这些远古动物的生态环境，在这个基础之上再结合现生动物的色彩特点去复原恐龙的表面颜色。

三、动物色彩的性别差异。在现生的爬行动物中，有部份雌雄的色彩差异是非常明显的，如一种带项圈的蜥蜴，雄性的色彩要比雌性的鲜艳得多，在石龙子类的爬行动物中这类例子还有一些。不同性别的同种物种雌雄间色彩的差异多数与求偶有关，一方面通过艳丽的色彩来吸引异性，另一方面对同类其它的雄性来说能起到一种警告作用。人们研究恐龙时有时也会发现某种恐龙的雌雄在生理结构上存在着差异，如副龙栉龙，雄性的头冠骨要高大得多，因此它们在生存着的那个时代存在着外表颜色的差异的可能性是非常大的。
动物的颜色主要的作用除吸引异性的注意外，当然隐蔽也是一个重要的作用，或者通过条纹来分散捕食者的注意力，或与环境的近似躲藏在隐蔽处，而捕食者也一样，它们也需要更好地隐蔽自己以便在适当的时候迅速地出击。还有些可能与通讯或联络同伴有关，如鸭嘴龙的头上就有头冠、饰边和可以吹胀起来的囊，在血管分布丰富处应当有鲜艳的红色，在需要的时候这些囊被吹胀起来以呼唤同伴，这个在现生的爬行动物中也能找到一些例子，如生活在中南美的一些奇特的蜥蜴。有些小型的中生代爬行动物是不是也能像今天的变色龙那样能在较短的时间内改变体表的颜色也不得而知，还有就是人们发现北美地区有些恐龙还有迁徙的特性，这意味着它们的颜色可能还会随季节发生变化。

总的来说，一种恐龙究竟是什么颜色、有什么纹饰，我们只能说是没有确切答案的永远的谜。

看到科教片中那些栩栩如生的恐龙，善于思考的人可能会问，科学家们是怎样确定这些遥远古代的动物那色彩斑斓的颜色的？

事实上没有人能够确切地知道这些中生代的爬行动物是什么颜色，就算人们能够找到一个包括皮肤在内的完整的恐龙化石，它的颜色至少在数百万年以前也会褪尽。因此所有关于恐龙颜色的确定都是建立在猜想的基础上的，当然这种猜想还得有科学的根据。这一件非常麻烦的事，但人们还是能找到解决问题的办法的。大致说来有如下几个途径：

一、从恐龙的分类位置上去考虑，借鉴与之近似的现生动物。今天，我们认识到恐龙是属于爬行动物，但其中还有一些问题并未能较好地解决，如现生爬行动物都是冷血动物，而过去一段时间的研究表明至少有一部份恐龙极有可能是温血动物，有些甚至还身被有毛这类用来保温的东西。有鉴于此，人们在复原这些远古动物时，首先考虑的参照物是现生爬行动物，其次也会参考现生的哺乳动物。

从前，一些长于绘画的古生物学者或有着丰富古生物知识的画家们比较倾向于将恐龙表面颜色复原成较一致的颜色，如多为绿色、蓝灰色，褐色，就像下面那张生态复原图中的那样，这些人们多借鉴现生大型的爬行动物，如鳄。

后来随着研究的深入，人们越来越多地考虑到恐龙的颜色有可能是非常丰富的。一方面人们开始注意到一些现生小型的爬行动物，发现它们中的多数有较为丰富的色彩，许多会有条纹、斑点等纹饰，于是自八十年代后，在生态复原画中，恐龙的色彩也逐渐地丰富起来。

二、从生态环境的角度去考虑。人们在研究地球上一些脊椎动物的颜色时发现了色彩与环境的关系，除了伪装与拟态在很多种动物那儿有较明显的表现外，更多的是与环境的协调。如生活在东南亚一带的蛇有很多种类或多或少地带上绿色，或者与树干的颜色近似，而生活在沙漠附近的蛇则与砂子的颜色非常接近。古生物学者在研究中生代爬行动物时一定会去研究这些远古动物的生态环境，在这个基础之上再结合现生动物的色彩特点去复原恐龙的表面颜色。

三、动物色彩的性别差异。在现生的爬行动物中，有部份雌雄的色彩差异是非常明显的，如一种带项圈的蜥蜴，雄性的色彩要比雌性的鲜艳得多，在石龙子类的爬行动物中这类例子还有一些。不同性别的同种物种雌雄间色彩的差异多数与求偶有关，一方面通过艳丽的色彩来吸引异性，另一方面对同类其它的雄性来说能起到一种警告作用。人们研究恐龙时有时也会发现某种恐龙的雌雄在生理结构上存在着差异，如副龙栉龙，雄性的头冠骨要高大得多，因此它们在生存着的那个时代存在着外表颜色的差异的可能性是非常大的。
动物的颜色主要的作用除吸引异性的注意外，当然隐蔽也是一个重要的作用，或者通过条纹来分散捕食者的注意力，或与环境的近似躲藏在隐蔽处，而捕食者也一样，它们也需要更好地隐蔽自己以便在适当的时候迅速地出击。还有些可能与通讯或联络同伴有关，如鸭嘴龙的头上就有头冠、饰边和可以吹胀起来的囊，在血管分布丰富处应当有鲜艳的红色，在需要的时候这些囊被吹胀起来以呼唤同伴，这个在现生的爬行动物中也能找到一些例子，如生活在中南美的一些奇特的蜥蜴。有些小型的中生代爬行动物是不是也能像今天的变色龙那样能在较短的时间内改变体表的颜色也不得而知，还有就是人们发现北美地区有些恐龙还有迁徙的特性，这意味着它们的颜色可能还会随季节发生变化。

总的来说，一种恐龙究竟是什么颜色、有什么纹饰，我们只能说是没有确切答案的永远的谜。

多种色彩，数不清！

很多颜色