手机fps游戏:中国的语言现象

你的提问让我感到很有趣！ 没有想到你会怎么想出这样的问题！ 如果一个人生活在一个独立的地方，那他会生活下去吗？ 现代的社会不是一个独立的社会，我们不可能脱离他人而独自存在！ 你说的碰不碰到人只是一个表面的概念！ 所以从这层意思上说你的观点是错的！
但如果你真的 像一个原始的人一样有生活在一个原始的森林里，吃穿住行，都能自己，就达到了你的条件，你的论点有真确了！ 呵呵，好象挺奇妙的！
这好象就像哲学上的一元论，你说世界是物质的，我却说世界是意识的！ 可能在判断一个实例时，我们自己就不知道自己所要坚持的观点一样，不能所以！ 我只是浅显的谈一谈，有什么不对，请谅解！

你之所以觉得有问题是因为,你先假设了一个前提,就是这个人已学会所有的求生技能.但这句话是没有这个前提的,也就是说这句话中的人是自出生以后就是一个人,那他又如何去学会必须的求生技能呢!?比如说,生火,假如没有别人教,自己能学会生火吗!?即使是飘流到荒岛的鲁宾逊或张翠山夫妇都是在社会里学会了各种技能才离开的.因此不可能有碰不到人的事情发生,因为你必须从别人身上学会求生技能才能生存.
当然了,现实往往很不讲理!!在印度出现过"狼孩",由狼养大的人类小孩,行为跟狼一样.可以想象,即使没遇上人,他也能活下去.但更多的是以狼的身份活下去,而不是以人的身份活下去,这涉及身份认证的方面.那么问题又来了,没有被人类发现的"狼孩"算不算真正意义上的"人"?假如不算,那么这句话还是没有问题;假如算~~~~,那我也不知道.
我可以肯定的是,说这话的人还不知道"狼孩"的事.

我想,是不是除了看得见,摸得到的人以外,还包括在他心里面的人,因为人是个社会动物,就算一个人到了一个荒芜人烟的地方,在他的大脑里,也不可能没有人的映象,总是不会绝对的独自一人的.

人是社会的人，不可否认一个人可以孤立的存在，就像鲁滨逊似的，但现实生活中，人还是社会的人。

你怎么找没有人的地方 啊？你找的到，别人也找的到不是吗 ？所谓“隐“是相对的。没有闹市怎么来的隐啊！即使你隐了，也不代表一辈子没有人发现你！

哲学中讲，世界上没有绝对的事物，正是此意。