丽都刘宁失败案例:中美日三国小学教育状况

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/05/02 07:26:16
最好为详细的状况

各国的教育和国家的体制有很大的关联
中国的教育主张全面和为社会服务,目标是好的,但是没有可操作性,全面是可遇不可求的,为社会的需要来学习也会使人放弃很多的专长,教育的结果就是把擅长的东西磨平了,学生痛苦,社会也痛苦。没有形成一个良性的循环教育体制,家庭在承担了高额的教育费用以后很难得到应有的回报。问题还有很多,学习的东西往往不实际,另外现在的中国经济来普及高等教育可能不是最好的时候,因为同等都是本科生中国的学生水平就不及发达国家的本科生,普及的知识数量而不是质量。但是这和教育部的政绩有关联,所以有时是不得以的。
日本主张集体精神,但是他们的教育主张以个人的特长为培养方向,学以致用,所以日本的外语水平普遍不是很好,而日本的专利数量很长时间都排在世界的第一位。
美国心理学发达,教育有很好的方向感,教育各个大洲的教材都不一样,所以教材的灵活性很大。美国人性格都比较外显,个人主义始终是不变的主题。美国是一个数字化的国家,教育也是通过数字计算出来的,其实在中国人看来千奇百怪的教育中始终是有原则遵循的,从结果上看在科学,商业,法律影视各界都有很不错的成绩。主张的是没有废人

中国的教育体制存在很大的缺陷,扼杀了很多人才。小学教育也进入了一个恶性循环的状况,死读书。近二年,提出“减负”要求减轻小学生的作业负担。
日本的小学教育比较好,它的重点在与培养小学生的能力,而不是“高分低能”的人。
美国的教育培养小学生自己的能力,他们实行小班教学,这样教学质量也较高。

中国的教育收费是最高的,质量是最差的!

我觉得中国的还是不要减负的好,其实课本容易了,学的知识还是照样多,还不如学以前的教材呢