4 4轮式装甲车:哪个牌子的数码相机好(比如尼康和佳能比较)

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/05/03 03:23:11

Canon价格便宜又实用

Canon的好

有各种品牌型号数码相机的照片。佳能确实要比其他品牌要好(包括尼康)。主要优点就是色彩艳丽,边角锐利,照片干净(躁点较少)。价格上佳能一向是比较贵的。主要是流行的卡片机、长焦机都比别人贵不少。画质当然也比别人好不少了。还有一个特别的系列“A”系列,家用系列。性价比级高。卖的很便宜,画质也很好,就是外型不够mini。

建议尽量选择佳能的数码相机。要是买了别的牌子,拍出来的照片总是不能让人满意,那不是要后悔了吗?

佳能的好。推荐A620。

佳能啊

国人中不少人有强烈的尼康情节。这是有历史原因的。尼康在上世纪80年代初进入中国并迅速占领了专业摄影市场。而佳能则在80年代后期才姗姗来迟,但近十年的时间差却让“尼康”的威名在不少国人心里深深扎下了根。

从上世纪80年代起,不少摄影家对135系统的装备几乎众口一词:买相机,尼康。镜头反差大,锐度高,色彩还原好,搞创作非它莫属。并把当时尼康主推的机身FM2吹得神乎其神。在这种环境氛围的熏陶下,影友们的头脑中逐渐现成了这样的思维定式:买创作用的摄影工具,非尼康相机和镜头莫属。德国的蔡司、徕卡更好,却非一般人可以拥有。

后来,佳能进入中国市场,可不知什么原因,佳能从登陆中国的那一天起就受到了不公正的评价,经常听到有人如是说:“创作用还是尼康好,佳能的镜头太软,锐度差,要不得!FM2全机械全手动,什么环境都能应付,不像AF电子相机冷了热了都要罢工,故障率又高。”那佳能的镜头究竟软不软呢?笔者曾仔细对比过尼康AF28~105mm/F3.5~4.5与佳能EF24~85mm/F3.5—4.5在同等条件下拍的照片,并没有发现传说了十几年的尼康镜头比佳能镜头锐度高在哪里,反差大在哪里。反而在暗部细节上,佳能的表现更出众一些。说白了,尼康和佳能的同级镜头并没有肉眼可见的明显差别。佳能L镜不少在成像上超过尼康的同级镜头也是公认了的。那些十余年来大谈佳能头软的尼康“死硬派”可能根本就没有用过佳能,不过是人云亦云,以讹传讹,以贬低别人来给自己贴金罢了。