t3神谕天尊:奔腾的和AMD的处理器都有什么特点啊?哪个好点?

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/05/11 01:18:28
都说AMD散热大,真的么?
我是想让人帮我装机,我实在不知道,所以想问问啊

选INTEL的是菜鸟,选好CPU别看广告,看疗效。
AMD的一直都比INTEL的好,其好在:
1.价格,同档次的AMD要比INTEL便宜得多,
2.性能,同档次的AMD要比INTEL高出很多;
3.实用性,AMD擅长游戏及图像及影音处理;(买电脑不就是用在这方面吗?)
4.超频性,AMD不锁倍频。
5.流传已久的AMD发热量大的问题己逐步得到解决,相反INTEL的CPU发热量反倒在增加。
INTEL的CPU唯一的一点优势:其产品支持的平台略多于AMD。

说实话,谁还说AMD的发热大,那就和P核心的P4或者PD看得出来,谁大
自从AMD踏入0.13以来热量控制得很好。
AMD同样性能相对便宜,你看看你的选择

这个问题真的好无聊了!!!!好多人都在争!!
不过作为一个合格的DIRER 选择AMD是明智的!INTEL的广告我觉得跟他的产品一样都是垃圾!!散热大?????比P4差远了!!!
"装机就选AMD,INTEL今天你抛弃了吗?"

要说好,还是奔腾的,无论台式还是笔记本,都好些,从价格上也能说明.AMD的,发热的确很大,建议还是用奔腾的.

AMD与奔腾种有好处也有缺点,先说AMD,AMD他的速度相当之快,玩游戏是最好的选择,对一般的工作来让是不成问题,缺点快是很快但稳定性不够强,对于长期处于不关机的用户来说相当不好,兼容性也不是很很好,一是长期处于开机,机子会慢慢的慢下来到用的时候不是很顺畅,二是很不稳定.三是AMD发热量是相当之高比奔腾还高.
奔腾他的速度同AMD也差不多,不过还是AMD快点,玩游戏同AMD也是差不了多少,对于大行的工作量这一点AMD是比不上的除了高低不等的对比,他的稳定性很强兼容性也很好,超P相当之好不会出现死机这几点比AMD好很多,缺点价格不非,用电量比AMD高些.

都差不多,看你个人的喜好了,两者已经没有什么可比得了,致使主频上还有一拼