我的世界召唤僵尸:NBA比CBA到底高在哪儿？

首先，两个联赛的性质不同。NBA完全是市场化的产业，是商业行为。CBA虽然也是一种产业，但不可能完全像NBA那样去运作，我们的联赛是以公有制为基础的，整个联赛的体制是“自上而下”。CBA虽然叫做“中国篮球职业联赛”，但实际上是半职业化的，各俱乐部的组成类型大不相同，如广东宏远和北京奥神，它们是以独立法人资格存在的，由民营企业创办、经营，与体育局没有任何关系，具有真正意义上的职业味道。然而大多数俱乐部是由体育局或者体育运动学校与企业合股经营的，有的甚至完全是国营企业。这样的俱乐部构成很难按照职业联赛的机制运营。
还有就是任务不同。无论NBA俱乐部还是联盟，最主要的任务就是比赛和盈利。而CBA的任务范围则要宽广许多，CBA中的优秀球员同时也是国家队队员，他们要代表国家参加国际大赛，因此CBA兼有锻炼队伍、为国家培养优秀球员的任务。 除此之外CBA和NBA的竞技水平也存在很大差距。
NBA是美国第三大职业体育联盟，在美国体育界具有超强的影响力。2006至2007赛季常规赛到场观战球迷人数创历史纪录，达到场均17757人。除此之外，NBA篮球明星云集，乔丹这位传奇巨星在NBA历史上创造了多项不可意思的佳绩，他还率领美国队夺得1984年和1992年奥运会男篮冠军。 CBA缺少这样的明星，中国篮球的整体水平也与美国相差甚远，目前，CBA正在慢慢吸收NBA中一些比较适合中国的元素，但是要创办成像NBA那样一项具有全球影响力的联赛还有很长的一段路要走。 CBA梯队建设与NBA选秀体制 “选秀制度”是NBA另外一个特点。战绩不佳的球队可以通过“倒序选秀”获得大学或者其他联赛高水平的新秀球员，以求“咸鱼翻身”。但在CBA中推广这一制度却有些困难。 梁希仪表示，无论从机制上还是传统上，现在都不具备选秀的条件。虽然中国大学生已经有了如CUBA和大超联赛这样的篮球联赛，而且也培养出了一些CBA的优秀球员，比如王晶、解立彬等等，但是这个数量是远远不够的，无法与美国NCAA大学篮球联赛相比。 其次，CBA各俱乐部有自己的后备军，而且很多球队还不止一支，连十三四岁的孩子都被招呼进来，作为三线队伍培养，但每年能够从后备军中脱颖而出，出现在联赛场上让人耳目一新的，却少得可怜。这与NBA相差甚远。CBA要成为第二个NBA，可谓任重道远。

看CBA比赛 根本谈不上防守 那三分命中率 高得可以吓死NBA历史上所有的三分投手
还有 比赛缺少激情 还剩1分钟 落后个3~5分 就缴械了 和NBA没得比
最大的缺点 基本功 可以说 统统不过关

300到350也字也太多了吧
首先NBA是一个商业的联盟，他所有的决定都是以赢利为目的的。
我们呢CBA主管是篮管中心（国有机关单位）制定的改革方案大多数太官撩了。
NBA 50年，CBA才10年。我们会更好。

有人说中国球员的水平差，我反对，中国有很多很有潜力的球员，只是他们没有机会参加CBA，选择球员很关键啊

不知道你看CBA有没有发觉一个情况,就是一个人投篮,九个人观看,防守两个字对他们来说好象只是装装样子就可以了,随便地走走就可以了,而且更多的时候都是在看投篮的那个人有没有进,而如果没进的话就在看球是落到了哪个人的头上,根本就没有一点拼搏的精神,职业联赛都是 这个样子,那就没话说了
而当和韩国比赛亚锦赛的时候才有点职业球员的样子,那也是因为韩国人的拼劲才带动了他们,不知道他们为什么这么地被动,是不是都不性打球,不想打的话就回家去好了

首先是发展历史,NBA比CBA早50年,我们10年,人家过六十大寿了;然后是赛事水平和球员水平的差距,人家是NATIONAL BASKETBALL ASSOSATION,我们是引进外援,而NBA从马刺我们不难看出是国际化的部队;再一个是资金的差距,就说火箭老板,ALEXSENDER,资产大概3500万$,而CBA呢?差太多了...再一个就是经营方式,NBA是最先进的理念,纯纯的商业运作,it's binseness.而CBA...行政管理之中不光是商业问题了,还有政治问题掺杂其中,你知道在社会主义国家一旦有政治卷入某个问题就恶心了,所以老兄这才是重点,其他都是表象

球员的水准差的最难以想象 还有就是社会的重视和投入 再有就是观众的看球水平远远落后他人 最后要说的是气氛没人家搞的活 看球要得就是场上场下的互动 本来只能说是一场没有内涵的比赛

扣篮，即欣赏度。看没看中国那个五佳球，基本上是扣篮都能上。还有就是激烈程度，中国比赛，有时候表竟然不停的，就少了很多绝杀和NBA式的0.4秒！！！