悦达起亚k3多少钱:塞万提斯创作<<堂吉可德>>的动机是什么?它具有什么意义?

创作动机就是为了反对当时在欧洲盛行的骑士小说，塞万提斯认为骑士小说对读者来说是精神鸦片，会使人落入不切实际的幻想，因此他创作《堂吉诃德》，塑造堂吉诃德这样一个读骑士小说入迷而做了许多蠢事的人物，目的就是为了批评骑士小说。

但是，《堂吉诃德》是一部非常优秀的作品，这使得小说在意义方面已经超越了作者的创作本意，而成为了一部具有更深远意义的作品。首先，小说栩栩如生地描写了当时西班牙的社会背景，使得作品具有了超越其时代的文献价值。更重要的是，小说塑造了堂吉诃德这个既愚蠢，又充满理想主义色彩，可亲可敬的人物形象。以至于后来的批评者把堂吉诃德与哈姆雷特并列，认为堂是没有思想的行动者，哈姆雷特是缺乏行动的思想者，二者合一，就是完整的人类智慧。

这是吉林大学当年的一道考研题，曾经连续考过两年~~

pmch727朋友，你好。以下是塞万提斯的名作《堂.吉诃德》的教案。（包括相关资料以及赏析）：
塞万提斯《堂.吉诃德》（十七世纪）
1、 作者系文艺复兴时期西班牙的最重要作家，主要作品：悲剧《努曼西亚》，长篇小说《堂吉诃德》短篇小说集《警世典范小说集》，贯穿着人文主义与现实主义者精神。
2、 主要人物：堂吉诃德（吉哈诺）桑丘。潘沙
3、 作品反映的16－17世纪西班牙现实：涉及政权、经济、宗教、道德、风俗等方面，写出了封建政权、天主教会的黑暗和广大人民备受剥削压迫的现实，揭露了西放牙王国表面强大的背后，已开趋于衰落的本质。贯穿了理想与现实的冲突，美好理想遭到嘲弄和践踏的悲剧。
4、 堂吉诃德形象：耽于幻想，脱离现实，但出于善良的动机，奉行一种崇高的原则（锄强扶弱，伸张正义），行为荒唐鲁莽但表现出为了维护真理奋不顾身的牺牲精神，是一个悲剧性与喜剧性结合的人物。
5、 潘沙形象：普通农民，他的穷困反映了西班牙农民的现状。具有农民的智慧和求实的优点，也有目光短浅、狭隘的弱点。后期其懂得了堂吉诃德，逐渐接受了他无私无畏的品格。
6、 两人对比：一个高瘦，一个矮胖；一个骑高马，一个骑矮驴；一个沉溺主观，耽于幻想，一个头脑清醒，讲求实际；一个行动鲁莽，奋不顾身，一个谨慎小心，胆小怕事；
7、 艺术手法：
人物在不同场景中，用夸张、讽刺手法，在重复中加强喜剧效果；着重写主观动机与客观后果的矛盾，在喜剧性情节中展现悲剧内涵；大量使用对比手法

8、分析堂吉诃德的人物形象。
堂吉诃德是塞万提斯的作品《堂吉诃德》中的主人公。他是一个性格复杂而矛盾的人物。1、一方面他耽于幻想，一切从主观出发。行为荒唐、鲁莽，不会吸取教训。如把风车想象成巨人，被风车摔倒在地，却说中了魔法师的诡计。2、另一方面，他的所作所为的出发点却有着高尚的一面，即为了奉行一种崇高的原则。他要做一个行侠仗义的骑士，要锄强扶弱、伸张正义，并为此而奋不顾身，具有自我牺牲的精神。3、他在主观上是追求和维护真理，只是他所追求的是脱离实际、早已过时的“骑士道”，所以注定只能碰壁，害人害己。他可笑又可悲，可亲又可敬，在他身上将喜剧性和悲剧性奇妙地结合在一起，成为古往今来文学史上独一无二的艺术形象。
9、分析《堂吉诃德》的艺术手法。
在塑造堂吉诃德的形象时，用喜剧性的手法写一个带有悲剧性的人物。
首先，它把人物放在一个个不同的情景之中，用讽刺的笔调和夸张的手法，一再描写人物的荒唐行动，造成喜剧性的效果。其次，小说又着重描写人物主观动机与它的客观后果的矛盾（或适得其反，或迂腐反常，或自讨苦吃），在喜剧性的情节中揭示其悲剧性的内涵。再次，小说运用了对比的手法。在作品中，桑丘与堂吉诃德无论在外形上，还是在形象的内涵上，都形成鲜明的对比。一个高一个矮，一个重理想一个讲实际，一个耽于幻想，一个冷静理智，一个讲究献身，一个看重实利……两两对比，相得益彰。这一构思也是塞万提斯的创造，它不仅有利于塑造人物，而且增添了小说的情趣，突出了作品的哲理意味。

我不求评为最佳，只是谈谈我个人的看法。

这部小说是我最喜欢的作品之一。通常认为堂吉诃德是一个可笑的人物，最多认为“他是一个性格复杂而矛盾的人物”。而我认为他应该象征着一个固守着独立自我的一个孤独的奋斗者，是一个英雄。大凡常人不理解的先驱，在世俗的眼中都是一些可笑的人物，他们孤独地在寂寞的旷野中奋进，但无知的众生总是认为他们在同风车作战。1829年普希金给自己画了一幅题为“马背上的普希金”的像，画中的普希金手执长矛骑一匹瘦马，那形象同与唐吉诃德极为神似。

另外，研究《唐吉诃德》时，还有一个现象是人们容易忽略的。小说中插入了大量的类似卜丘伽的《十日谈》或乔叟的《坎特伯雷故事集》中所讲的故事，那些故事与主人公的历险没有任何关系。如果从创作不成熟方面去解释，大概不太合理：西班牙历史上最伟大的小说之一的一部作品，怎么会出现那么多的赘文呢？

我个人认为，作者是有意为之的，那些故事都有一个共同特点，那就是追求自由和个性，这与当时兴起于英国的思想启蒙运动的主张是一致的。由此是不是可以得出这样一个说法：《唐吉诃德》是一部带有思想启蒙性质的作品？

只要你多读些世界名人们的传记作品，你就会承认我所言不虚。至于常规的解释， 城市守夜人 的说法就很不错。我只是提供一点思路。

这本书尽管本意看起来似乎是"要世人厌恶荒诞的骑士小说"并"把骑士小说的那一套扫除干净",而且在它发表后,骑士小说也就奇迹般的消声匿迹了.但是,我们不能低估塞万提斯在创作时的真正用心,因为书中展现出的广阔的社会画面和流溢出的丰富 的思想远远不是出自要扫除骑士小说这么一个简单的动机.
它反对社会各阶层人物的描写同对社会现实的描绘结合起来,逼真地现现出贵族绅士的专横跋扈和普通百姓的辛酸苦辣,书中塑造了大约七百个不同职业不同性格的人物形象.他们从不同角度反映了十六世纪下半叶西班牙社会的现实
在一本书中,以如此宽广动人的画面来反映时代,反映现实,可以说是塞万提斯之首创,它给予近现代小说的发展以深刻的影响.

塞万提斯是一位英勇的水兵，在海战中被俘，回国后被指叛国罪入狱，由于当时欧洲正由骑士世代转向航海时代，骑士阶级和水手之间在当时的政治观念有很大不同，他认为他的入狱是受骑士阶级的迫害
而他也深知骑士已经过时，尤其是深害人们的贵族思想，于是他创作了一篇讽刺骑士制度的“英雄游侠小说”那就是《堂·吉坷德》

讽刺骑士制度