小学生暑期安全卡:喜欢张爱玲吗？虽然她的书大多是儿女情长的事，但细细品来很有深度的．说说你对张爱玲的品评吧？

说张爱玲是中国文学史上的一个“异数”当不为过。文字在她的笔下，才真正的有了生命，直钻进你的心里去。喜欢张爱玲的人对她的书真是喜欢，阅读的本身就能给读书的人莫大的快感。阅读的快乐只有在她那里才可以得到，至少对我是这样。读别的书你或许能知道道理，了解知识，得到震撼，但是只有读张爱玲的文章你才是快乐的。即便是有点悲剧意味的《十八春》依然如此！

　　张爱玲是世俗的，但是世俗的如此精致却除此之外别无第二人可以相比。读她的作品你会发现她对人生的乐趣的观照真是绝妙！张爱玲的才情在于她发现了，写下来告诉你，让你自己感觉到！她告诉你，但是她不炫耀！ 张爱玲最有名的一本集子取名叫《传奇》其实用传奇来形容张爱玲的一生是最恰当不过了。张爱玲有显赫的家世，但是到她这一代已经是最后的绝响了，张爱玲的童年是不快乐的父母离婚，父亲一度又扬言要杀死她，而她逃出父亲的家去母亲那里，母亲不久就又去了英国，她本来考上了伦敦大学，却因为赶上了太平洋战争，只得去读香港大学，要毕业了，香港又沦陷，只得回到上海来。她与胡兰成的婚姻也是一个大的不幸，最后只得远走它乡！

　　张爱玲的性格中聚集了一大堆矛盾：她是一个善于将艺术生活化，生活艺术化的享乐主义者，又是一个对生活充满悲剧感的人；她是名门之后，贵府小姐，却骄傲的宣称自己是一个自食其力的小市民；她悲天怜人，时时洞见芸芸众生“可笑”背后的“可怜”，但实际生活中却显得冷漠寡情；她通达人情世故，但她自己无论待人穿衣均是我行我素，独标孤高。她在文章里同读者拉家常，但却始终保持着距离，不让外人窥测她的内心；她在四十年代的上海大红大紫，一时无二，然而几十年后，她在美国又深居浅出，过着与世隔绝的生活，以至有人说：“只有张爱玲才可以同时承受灿烂夺目的喧闹与极度的孤寂。”

　　现代女作家有以机智聪慧见长者，有以抒发情感著称者，但是能将才与情打成一片，在作品中既深深进入有保持超脱的，张爱玲之外再无第二人。张爱玲既写纯文艺作品，也写言情小说，《金锁记》《秧歌》等令行家击节称赏，《十八春》则能让读者大众如醉如痴，这样身跨两界，亦雅亦俗的作家，一时无二；她受的是西洋学堂的教育，但她却钟情于中国小说艺术，在创作中自觉师承《红楼梦》、《金瓶梅》的传统，新文学作家中，走这条路子的人少而又少。

海派文学，商业化文学的大爷。
娱乐消遣用还可以，没什么研究价值。

绝对是好书。
意味深长，并且语言细腻优美，描写了19世纪初生活在中国传统文化与西方文化之间的一般市民的生活。那些人物，据我来看，对这一阶层的人的描写，与张同时代的作家没有一个能够这样描写的这样深刻的。与张同时代作家的文章多少带有一点政治倾向，要么是无产阶级的批评与揭露的方式来写（当然，这类文章的在社会发展的角度来说作用是很大的），要么就是资产阶级故意掩饰社会真相的笔调，还有就是旧文人毫无意义的吟诗弄月，无病呻吟，都没有客观的深入的描写市民阶层的悲欢离合。而张则不同，她的文章没有政治倾向（不包括49年后她到香港后的几篇小说），所以她文中对社会对普通人的人生的描写是最深刻的。
张文中的人更具有人性。虽然这些人物也许思想不够先进，并且有很多缺点，性格也并不强烈。比如《小艾》中的里的小艾，《十八春》里的曼珍，我想如果是无产阶级文学的话，这两个人的结局大概要么是自杀要么就是从此走上革命道路，做地下党之类的吧！但是张不那样写，她让她们活下去，甚至是继续去伺候欺凌他们的人，有仇恨，有伤痛，却没有主动的复仇。只是隐忍的活下去，在经历的人生的苦难与折磨后，继续迎着未知的苦难与折磨活下去，其实这才是大多数人真实的人生。
并且，我认为张不是在纸上写作，而是在人心上写作，语句看似平淡，却极具穿透力，包涵了深刻的哲理。比如“生命是一袭华美的袍，上面爬满了虱子”“她在那里等一个人的消息，明知他不会来”“她心里的天一点点的暗下去。”等等。。。等等。。。
这些语句实在是让人回味无穷！
张的文章，大多数没有太强烈的冲突，情节上也不是一波三折。但，却会让人在读过很长时间后，经常在无意思中想起她，并对文章，对人生有新的认识。