浙江省政府质量奖:贪污多少钱可以枪毙

重庆市的彩虹桥事件的公审，一审对原县长判处死刑，量刑的主要罪名就是“贪污”，贪污罪在“十万元”就可以判处死刑。

后来这位县长改判无期，可是看看现在的判例，没有一个是这个标准的，最少也是几百万，也有几千万没有判处死刑的。

当然这些判刑也会理由多多，但不由得不生疑虑。

《中华人民共和国刑法》规定：个人贪污或受贿“数额在十万元以上的处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，情节特别严重的处以死刑并没收财产。”

同样的罪行，根据法律却可能得到三种几乎天壤之别的惩罚：有期徒刑、无期徒刑和死刑。（而死刑也有缓刑和”斩立决“之分。 对于前者而言，死缓不死，几成定论。）被告人的命运很可能就是系于法官的一念之间。

现行刑法的规定基本沿用了1988年全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》的立法模式，只是考虑到经济发展的实际情况将定罪量刑的标准提高了。刑法修改时对于贪污罪的法定刑配置问题并没有什么争议，但在实践中确实暴露出了一些问题，比如个人贪污数额十万元以上、情节特别严重的应处以死刑，但究竟什么情况属于“情节特别严重”，目前没有司法解释的明确规定，属于法官自由量材的内容。从理论上讲，个人贪污十万元判处死刑也是可能的，但是实践中，个人贪污数百万元判处无期徒刑甚至有期徒刑的都很普遍。这就不能不让人反思了。

刑事处罚存在地域性差异是一种正常现象，美国各个州也有自己的法律规范，其中差异很大。他们也是根据各自区域的经济发展状况和其他社会因素而定的。所以在中国这个地域辽阔的国度，因地区的不同而出现不同的判例应该说是合理的，但是在同一个行政区域内就应该做到法律的相对统一。

法律的明确性只是相对的，在司法实践过程中仍需要司法人员的自由裁量。从全国范围来看，2003年除原河北省政府办公厅秘书、河北省国税局局长李真，以及原安徽省副省长王怀忠因受贿、贪污罪被判处死刑外，其余“著名贪官”几乎都免于一死。与90年代前期相比，死刑的运用在不断的减少。而贪污受贿数额却是屡屡被刷新

个人贪污数额在10万元以上的处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产，情节特别严重的处死刑并处没收财产。

刑法第三百八十二条 国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条 对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。

我国法律规定：对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。