承担缔约过失责任例子:MP3的存储问题

来源:百度文库 编辑:神马品牌网 时间:2024/04/28 19:51:16
为什么mp3格式的歌曲占那么的空间,而别的格式的却那么少啊,有什么区别吗?例如音效之类的.
谢谢回答,这么说mp3的音质比wma,rm的都好了吧,是吗?

这个要在相同比特率条件下比较,MP3,WMA,RM都是压缩的声音编码格式,你说的MP3文件比较大,这是因为他用的高码率压缩,这样做的后果的压缩率较低,导致文件较大,但是能最大程度保证和原来的音质相差不大。RM的格式文件最小,不过他都是用极低的码率压缩的,比如16KBPS,听起来的音质比调频还差,wma理论上音质比相同码率的mp3好,不过理论只是理论,实际对比下来并不比相同码率的mp3好多少,不过文件要小一些是事实。说192kbps的和MP3格式的320kbps的音质相当,那简直是胡说,你要自己真正试过才有发言权,我自己比较过,192kbps的和MP3格式的320kbps没法比。MP3是最主流的音乐格式,都说WMA比MP3音质好,那为什么到现在都没取代MP3?为什么到目前还是以MP3一统天下?事实证明是MP3是最好的音乐压缩格式,所以楼主我觉得你不必在乎文件大小,我们听歌是为了听一个较完美的效果,而不是为了文件小,可以多放几首歌,多听几首歌。我自己压缩歌都是用高码率压缩,为的就是要保证最佳的音质,再说现在MP3容量也越来越大,犯不着为了多放几首歌用低码率来压缩。

最好的音质是CD,经过不同形式的处理:比如压缩,可以变成别的格式,MP3是稍微次于CD音质的,其他的压缩的更厉害,音质也就稍微差一点。
比如DVD容量大,但是效果好,压缩改变成VCD,效果就差些了。所以。一般来说,没有压缩的,效果比较好。
大概这个意思。

Mp3格式的歌曲占的空间大是由于其编码率的特点决定的,mp3 wma rm 等常用音频格式都是经过压缩的,其编码率由 kbps即kb per second来表示,在压缩过程中,滤掉了一些人耳不易察觉的频率,由于mp3与其它格式的音频编码方式不同,另外mp3出现的较早,所以,同等码率状态下的歌曲,mp3格式所占的空间要略大些。
不知道这样的回答您是否满意?

MP3相比其他都要好
但有时WMA的文件也不小,看他怎么转换了
如果是把比特了调高会提高音质但是相对文件就加大了
一般还是以MP3为主
但是有时是听不出来的

楼上各位老兄都错了,比较的时候不能说谁好谁不行,应该在同样的比特率下在比较才有一定的价值。
在同样的比特率下,WMA的音质要好!即同样的位素WMA的更好,一般WMA格式的192kbps和MP3格式的320kbps的音质相当,所一你要尽量找WMA 格式的音乐文件,那样同等质量的文件占内存就小,但前提你的播放器支持WMA这个格式。WMA格式的一般64KBPS的就不错了,相当于MP3格式的128KBPS。
而RM是一种视频格式的文件,根本不能和mp3和wma相比较,在普通的MP3上根本不能播放。如果硬要比较可以和AVI ,RMVB,比较一下吧。