暖暖韩国攻略:话题作文 共享

参考一下吧~~
虽然科技使人们进行共享的能力得到提高，但是在科技方面之外，他们是否愿意共享？

迄今为止，使用电脑的大多数人已经听说过“开放源代码”运动，即使他们吃不准它是什么。这是编制软件而且还是制造其它东西的一条途径。它依靠成千上万个程序员的贡献。所产生的软件并不归任何人所有，而是供大家免费使用。这种软件之所以获得版权，仅仅是为了确保其继续免费地供人们使用和得到升级。实质上，开放源代码涉及两件事：把备用的能力（技术怪才们的剩余时间和技能）投入到经济生产之中；以及实施共享。

经济学家们发现，并非总是容易解释的是，为什么自利的人们会愿意自由地共享私有的稀缺资源。但是，与20年或30年前相比，他们现在的认识要清楚得多：合作，尤其是得到重复的合作，能够助长投桃报李和相互信任，从而使大家都受益。在开放源代码的情况中，关于人们为什么会共享技术才能，从而将自己赖以为生的东西白白送人，各种著述颇多。原因往往看来是，编写开放源代码使其作者在同行当中的声誉得到提高，或者使之获得经验，从而也许有助于他们在就业市场上求职，就更别提给他们带来乐趣了。

信息，不论是软件或文本，甚至还有生物技术研究成果，其特色都使共享成为经济上明摆着的一件事。它是一种“非竞争性”产品，就是说您对它的使用并不干扰我的使用。在更好的情况下则产生网络效应，即使用它的人越多，它对任何单个使用者来说越有用。而所有情况中最好的则是，因特网的存在意味着，共享的成本费用非常低。分配的代价小得可以忽略不计。协调工作轻而易举，因为人们能够很容易地找到具有类似目标的其他人，并能在方便的时候做出自己的贡献。

问题在于，共享能够被用来提供超出信息的其它东西吗？开放源代码做法的最积极的倡导者之一、耶鲁法学院的本克勒在最近的一篇论文中争论说，在某些实物的、竞争性的产品方面，共享也正在出现，而且由于技术进步，它大概还会有所增加。本克勒说，虽然开放源代码曾经涉及通过因特网共享信息，但是现在发生的事情却是有形的技术工具本身，譬如计算能力和带宽的共享。这是因为它们广泛分布在个人当中，其销售方式也使生产能力具有内在的和大量的剩余。

考察一下计算能力问题。按照一些衡量标准，世界上功率最大的超级电脑并不是归日本电气公司或IBM所有，而是称为SETI@home的一项志愿者计划。它把大约400万台电脑的剩余处理能力汇集起来。当一个人的个人电脑闲置时，用户所下载的一个屏保应用程序就加入进来，驾驭电脑的处理器，以破译无线电信号，寻找外星生命。虽然个人电脑的基础芯片是一种竞争性产品，但是与大多数电脑所有者所曾耗用的相比，它所提供的功率都要大得多。因此，通过共享对这一剩余能力加以利用，与任凭其被浪费掉相比，要合理一些，如果这件事做起来像SETI@home计划一样容易的话。那么人们为什么不把这一剩余能力拿来出售呢？这大概会使交易成本提高到让这件事不值得花费精力的地步。

此外，通过同行之间的交换系统，人们在因特网上交流音乐的数字版本，不仅共享歌曲，而且更重要的是分享彼此个人机的物理存储空间。千百万人已经使用了同行交流系统，其交流量占了全部因特网信息流动的一半以上。共享之所以司空见惯，一个原因就是，不仅电脑的存储，而且因特网的带宽都有容量的大量剩余（还由于歌曲本身是“非竞争性的”）。虽然存储空间和带宽都是竞争性的，但是人们别无选择，只得在自己通常所能消费的数量之外购买更多的此类产品。而就像开放源代码一样，共享之所以变得容易，是因为因特网使交易成本下降到很低的程度。

本克勒并没有把自己的分析局限于计算和带宽范围内，而是试图阐明比较广泛的论点，以支持远远超越信息技术范畴共享物品。他断言：“社会的共享标志着除了市场和国家之外的第三种经济生产组织模式。然而，他承认除了汽车的资源共用之外，在信息技术以外的世界上，持续不断地共享宝贵东西的例子很难找到。对大多数产品和劳务来说，共享仍然是例外，而不是常规。但是，本克勒先生已经为我们辨别出一项令人着迷的替代选择。

这什么跟什么啊?这是讨论魔兽的专区吗?共享什么?任务啊~~~