亚硝酸盐 代谢:哪位可以有用掌上电脑打电话的经验,不胜感谢

根据你的问题现在回答如下：

一、PPC+网卡打电话既不实用又不方便,缺点如下:

1,耗电量大,总所周之,PPC电力不足一直都是软肋.即使是你所说的ASUS那款也是如此（我猜应该是A716吧）
2,无线网卡通常都是CF卡,插在PPC上面会有约1/3露在外面,看起来不美观
3,接打电话必须带耳机,十分不方便
4,浪费系统资源,造成PPC系统不稳定,容易死机

二、多普达的818 vs NOKIA7710
两款手机全部属于高端手机，但是同时都存在缺点

如下：
1，多普达的屏幕一直都是受争议的，据说超过保修期之后，零件的价格贵的吓人，足以买一款新机器了。

2，NOKIA7710一直有机皇之称，这款手机我用过，的确非常好，个人觉得多普达818比其逊色许多。但由于NOKIA7710使用的系统比较超前，并且又不能向下兼容，造成该机上面的软件资源较少，很多流行软件不能在其上面运行。

三、如你所说，PPC就应该做PPC的事情，手机就应该做手机的事情，因此建议你节省下买网卡的钱（无限网卡价格都在1000元左右）买一款不需要太智能手机，然后在买一款PPC

PDA和PPC，我们该选谁？
目前市面上的主流的掌上电脑按采用的操作系统不同可分为两大类：基于Palm OS的Palm和基于移动Windows的PocketPC（简称PPC）.
外形：一直以来的观点都是PPC相对Palm而言比较大，显得“笨重”，不过随着PPC的不断发展，两者之间的差距已经缩小了很多，2004年新推出的好几款PPC都要比Palm更加轻薄，譬如神达的338或者是HP1920等，反倒Palm却有越出越大的趋势。但是Palm这方面有业界公认的时尚外形设计大师——索尼，因此从外形上面来讲，Palm的号召力绝对要比PPC强。

性能：性能又分为软件和硬件性能。这方面可以说是PPC的强项。在硬件性能方面，PPC普遍大幅强于Palm，主要体现在CPU速度和内存大小上。不过这又和两者自己搭载的操作系统有关，因为Windows系统比较耗硬件资源，因此机能要求也高。不过Windows的多媒体能力也的确很强劲，无论是听MP3还是看视频，效果都是一流的。至于Palm，除了现在的最新机型，就连经典的PalmTT在看视频的时候都是不流畅的。不过除了这方面，PPC在别的应用软件上面执行效率都不如Palm，感觉上没有后者的快速。

显示屏：显示屏幕是小巧的PDA唯一的“心灵窗口”，Palm长期以来都是低分辨率和单色的屏幕，不过现在真彩色以及背光显示的产品比比皆是，分辨率也不见得就比PPC差，因此两大阵营在这方面只能说是打成平手的。

电池续航能力：PDA的使用大多数是在移动环境之中，因此电池续航能力就显得十分重要了。PPC在这方面一直以来都是诟病好多，而Palm在这方面一直都要比PPC强，那是因为Palm一直都是使用单色的屏幕，耗电量自然要比真彩高分辨率的PPC少了。Palm VX据说可以连续使用20个小时以上，待机时间甚至可以长达两周。而PPC的话就算是最新的产品，电池续航能力也就在8－10个小时左右，待机时间有一个星期已经不错了。不过随着Palm的功能加强，耗电量增加，两者之间的电池续航能力差别也不那么大了，因此购买的时候要看看是否适合自己的实际需要，不一定就要买续航能力强的产品哦。

软件：如果说硬件只是躯体的话，那么软件就是这个躯体之中的灵魂了。以前有一种说法就是Palm的软件比PPC丰富好多，这是事实，不过也是过时的事实了，现在PPC的软件已经比以前增加了许多。笔者倒是觉得从功能上而言，PPC的软件已经要强于Palm，最要命的就是“易用性”，因为很多人都习惯了使用Windows，PPC的软件都是运行在Windows平台上面，因此操作起来相对容易上手，而Palm就不是这样了。不过也有人觉得Palm的软件体积小巧，执行效率高，比较实在，这倒是真的，但在什么软件都讲求外观漂亮的今天，显然“华而有实”要比“实而不华”更加好。而且现在很多知名软件都开始支持PPC，譬如我们上网聊天常用的QQ、ICQ、MSN等都有PPC版本，一些游戏大作就更加不用说了，因此如果单从软件上面来看，无论是日常工作还是多媒体娱乐我们是应该选择PPC的。

操作系统：操作系统是搭载应用软件的平台，有了微软这个主子，PPC的操作系统自然得天独厚，从WindowsCE开始就有了中文版本，反之Palm就不同了，早期英文版本的操作系统使用起来十分不便，而最新推出的中文版系统在中文支持方面也不如中文Windows那样有长久积累下来的身后基础，有人甚至宁愿返回去使用英文系统搭载中文平台，这样的做法不但占用统资源，而且兼容性也不敢恭维，常常会有冲突。而Palm的这些缺点在Windows系统上面根本不存在。

软件兼容性：虽然看上去PPC是微软家族的，软件兼容性应该比Palm好，但实际上并非如此。就拿移动版的Office来说，Windows中的DOC文件如果不经过转换的话在PPC中只能观看而不看编辑，但Palm却没有这个问题。不过这只属于个别问题，Palm同样有一些软件必须经过转换而不能直接和PC之中的文件互通。因此在这方面两者的表现都是差不多的。

游戏娱乐：有了电脑怎能不玩游戏？PDA也是如此。现在的情况就是PPC上面的游戏要比Palm的多，不少游戏大作都有PPC的版本，当然Palm的版本也不少。但是由于两者之间硬件性能的差异，因此同样的游戏在PPC上面运行的效果就要比Palm好，这方面是先天的问题，Palm也无能为力哦。

扩展性：扩展性对PDA来说非常重要，因为PDA的市场注定其不可能集成过多的功能，其余的功能需要用户另行扩展。一般说来PPC的扩展性要比Palm好，不少产品都带有CF卡插槽，而CF卡是价格最低廉的存储卡了，现在1G的CF也不到700元钱，真的非常合算，唯一的缺点就是体型较大，因此许多轻薄型的PPC都采用了SD卡。Palm的顶梁柱索尼的产品比起PPC来说就比较“有个性”，只支持Memory Stick，极大地限制了Palm的扩展性。而在其他的硬件附加功能上面，譬如摄像头、蓝牙、无线网络等方面，由于都有现成的业界标准，因此PPC和Palm是旗鼓相当。
五、根据自己的需要去选择

从品牌上面去看，目前Palm的品牌包括了索尼的clie，palmOne，还有原来是handspring后来被palmOne收购了的Treo系列，而PPC则有HP、ASUS（华硕）、DELL、神达等等。

如果你觉得PDA的娱乐功能比较重要，除了玩游戏之外，就是看电影和听音乐，甚至是拍数码照片，那么可以考虑索尼的clie系列，它是专门为这类时尚一代设计的。如果你注重商务功能，那么PalmOne的T系列或者M系列V系列都是不错的选择。如果你想要的是智能手机，那么Treo系列应该适合你，它不但待机时间长，而且功能强大，体积细小，适合用来做手机哦！
如果你讲求的是易用性，简单上手，或者是追求多媒体性能的话，那么PPC就是你的不二之选了。
个人感觉pda更好些.

用PDA 当电话用不是很好~我自己有试过```dell的``
如果你 需要 建议买商务手机```有很多都 不错的`~~