神马品牌网北京丰台统计信息网:工农武装割据与军阀割据有什么不同？
来源：百度文库 编辑：神马品牌网 时间：2024/05/06 00:37:22
请分几方面谈谈自己的看法
工农武装割据与军阀割据都是半殖民地半封建社会的产物，都是军事割据，但本质上是不同的。
1．社会根源不同。
军阀割据是分散的封建地主经济的必然产物，是帝国主义分而治之的侵华政策的结果；工农武装割据形成的社会根源在于中国政治经济发展的不平衡，在城市敌人力量非常强大，而在农村统治薄弱。
2．形成背景不同。
袁世凯死后，北洋军阀内部的地方实力派失去了凝聚核心，由此形成军阀割据局面；大革命失败后，为挽救革命，中共确定了土地革命和武装反抗国民党反动统治的总方针，发动武装起义，创建革命根据地，形成了工农武装割据局面。
3．政权性质不同。
军阀是封建统治者为维护其反动统治而建立的反动武装集团，它既是地主阶级的政治代表，又是帝国主义侵华的工具；工农武装割据是工农民主专政的政权，代表了工农大众的利益。
4．影响和前途不同。
军阀割据连年混战，给人民带来了空前灾难，是民主革命的主要对象；工农武装割据使广大人民政治上得到解放，经济上得到翻身，使革命由“星星之火”形成“燎原之势”。
5．出现范围不同。
军阀割据遍及全国，以城市为统治中心；工农武装割据主要在南部农村发展。
跟踪练习：
国共十年对峙期间，“边界红旗始终不倒”，的主要原因是：（）
A．共产国际的支持和帮助B．地处敌人空隙有回旋余地
C．坚持了“工农武装割据”的思想
D．敌人忙于混战，无力围剿
"工农武装割据"有统一的政治纲领,统一的中央."军阀割据"没有,各自为政,打到哪算哪.必然消亡.
没什么不同